Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.. 6

1.1 История становления и развития правовой конструкции простого товарищества за рубежом. 6

1.2 Генезис представлений и исторические формы (модели) простого товарищества в России. 16

1.3 Сущность простого товарищества. 23

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОСТЫХ ТОВАРИЩЕСТВ В РОССИИ.. 29

2.1. Договор простого товарищества и урегулированные им отношения. 29

2.2 Проблематика расторжения договора простого товарищества с учетом традиционных подходов. 35

2.3 Проблемные аспекты организационно-правовой формы простого товарищества  52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  64

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. На современном этапе с учетом расширения организационно-правовых форм, которыми представлены юридические лица – субъекты коммерческого и некоммерческого сектора, приобретает высокую значимость проблема реформирования отечественного законодательства в исследуемой сфере. Таковой процесс еще более обостряется в связи с тем, что в советский период вопросам правового статуса, нормативно-правовой и договорной регламентации деятельности юридических лиц уделялось мало внимания, что требует существенного пересмотра в правовой доктрине указанных аспектов.

Интерес исследователей вызывает и определение особенностей функционирования простых товариществ, поскольку они благодаря простоте организационных подходов к созданию и функционированию пользуются популярностью как среди физических лиц, желающих с минимальными финансовыми и трудовыми вложениями (личным участием) обеспечить возможность выйти на рынки сбыта товаров и услуг в как можно более короткие сроки, так и среди физических и юридических лиц, желающих объединить капиталы и усилия для достижения общих целей.

В то же время, видимая простота организационно-правового регулирования обуславливает и наличие ряда проблем, прежде всего, сопряженных с уделением будущими участниками недостаточного внимания вопросам эффективной регламентации прав, обязанностей и ответственности участников; порядка ведения общих дел; порядка представительства общества перед иными субъектами и прочее. Осложняет ситуацию и отсутствие обособленного имущества, которое могло послужить дополнительной гарантией надежности товарищества для контрагентов.

Указанные вопросы в своей совокупности актуализируют необходимость усиления теоретической разработки функционирования и организационно-правовых основ деятельности простого товарищества.

Дополнительно к указанному, отсутствие комплексных монографических работ по общетеоретическим и прикладным проблемам договора простого товарищества негативно влияет на развитие этого института в РФ, на формирование судебной практики при рассмотрении этой категории дел. Поэтому дальнейшая научная разработка общетеоретических проблем отношений, вытекающих из договора простого товарищества, является необходимым условием внедрения правового регулирования. Все приведенное и обусловливает актуальность выбора данной темы исследования.

Цель: исследовать правовое положение простых товариществ в России и за рубежом.

Реализация поставленной цели обуславливает решение следующих задач:

• исследовать историю становления и развития правовой конструкции простого товарищества за рубежом;
• раскрыть особенности генезиса представлений и исторические формы (модели) простого товарищества в России;
• проанализировать сущность простого товарищества;
• проанализировать договор простого товарищества и урегулированные им отношения;
• определить проблематику расторжения договора простого товарищества с учетом традиционных подходов;
• выявить проблемные аспекты организационно-правовой формы простого товарищества.

Объектом исследования являются общетеоретические аспекты правового регулирования договора простого товарищества.

Предметом исследования является система нормативных актов, отечественные и зарубежные научные источники, судебная практика относительно применения этого института.

Теоретическая основа исследования базируется на общих принципах объективности и приоритета общечеловеческих ценностей, предусматривающих объективное описание и анализ событий, явлений на основе научно-критического использования различных источников.

В процессе исследования применялись положения и выводы научных трудов таких ученых: Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, Н.Г. Вавин, В.В. Витрянский, Т.А. Военная, В.Н. Гурьев, Д.В. Дождев, Я.С. Ефимова, В.Н. Ивакин, В.И. Кайнов, И.Б. Новицкий, Е.Б. Подузова, Ю.В. Романец, А.Б. Савельев, Г.Ф. Шершеневич и др.

Нормативно-правовая база исследования включает нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как: Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», и также ныне недействующие нормативно-правовые акты СССР, такие как: Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., Гражданский кодекс 1922 г. и Декрет ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР».

В основу методологии исследования положен комплексный подход, обусловленный многоаспектностью поставленных задач с использованием философских принципов единства социально-правового и гносеологического анализа, объективности, историзма, конкретности истины и т.д., общенаучных методов (прежде всего, системного, синергетического, логического, структурного, функционального).

Эмпирическая база исследования включает судебную практику, статистические данные, а также информацию сети Интернет по вопросам, затрагивающим различные аспекты исследуемой проблематики.

Для достижения целей и выполнения задач этого исследования была определена следующая структурно-логическая схема исследования: введение, основная часть, состоящая из двух разделов (шести параграфов), заключения, списка литературы.