Выпускная квалификационная работа: Проблемы квалификации насильственных половых преступлений

Артикул: leg0037

Год написания: 2016

Количество страниц: 95

1800 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

  1. Общие положения института насильственных половых преступлений. 8
  1. Уголовно правовая характеристика составов насильственных половых преступлений 29
  1. Отграничение насильственных половых преступлений от смежных преступлений. 69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 80

БИБЛИОГРАФИЯ.  84

ПРИЛОЖЕНИЯ. 94

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. С изменением конституционного строя, а именно формой правления РСФСР на РФ, принят основной закон Российской Федерации — Конституция. Основываясь на вышеуказанный закон, были приняты ряд нормативных и законодательных актов, кодексов, включая Уголовный Кодекс Российской Федерации. Соответственно, были введены новые понятия, новые наказания, новые виды преступлений некоторые старые статьи были упразднены, в соответствии с изменением конституционных норм РФ. Стоит заметить, что измененное законодательство было навеяно изменениями в социальной эволюции, которая происходила и продолжает происходить в российском обществе.

На современном этапе единственным документ, дающий судебное разъяснение признаку насильственного посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность, являются постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ». Однако и данный нормативный документ требует доработок, так как он фактически целиком дублирует действовавший раньше, и высшие судебные инстанции дают рекомендации при разрешении только узкого перечня вопросов, которые вызывают затруднения. Стоит подчеркнуть, что, ни в постановлениях, ни в законодательных актах не нашли свое отражение рамки разграничения преступлений, которые предусмотрены главой 18 УК РФ, а также преступления против половой свободы и половой неприкосновенности с иными смежными составами.

Актуальность исследования рассматриваемой категории преступлений обусловлена также особенностью с позиции криминологии. Этот вид преступности, сохраняет положительную динамику по снижению количества преступлений.

Ю.М. Антонян высказал мнение, что имеет место не настоящие снижение полового преступления, а видоизменение практического реагирования на как таковые и их регистрация

[1]. Следовательно, ученые-криминалисты подчеркивают важность в современном трактование правоприменительной практики.

Обозначенные факторы определяют потребность детально анализировать все юридические признаки преступления, предусмотренные ст. 131 и ст. 132 УК РФ, с учетом федерального законодательства и других нормативно-правовых актов.

Степень научной разработанности темы. В разное время изучение проблем, связанных с уголовной ответственностью за насильственные сексуальные посягательства, нашли свое отражение в научных трудах ряда исследователей: А.А. Андреева, Ю.М. Анттонян, А.П, Брагин, С.В. Бородин, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, А.А. Дыдо, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, Т.В. Кондрашова, М.И. Конева, М.И. Могачев, А.В. Наумов, В.И. Омигов, П.П. Осипов, Н.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, С.Я. Улицкий, Я.М. Яковлев, А.Б. Утямишев и др.

Существенное вклад по изучению криминологических составляющих преступление против половой свободы и половой неприкосновенности внесли: Ю.М. Антонян, В.В. Лунеев, В.С. Минская, Э.Ф. Побегайло и другие авторы.

Необходимо сразу оговориться, что их труды немногим устарели, так как исследования были проведены в период действия УК РСФСР, и основывались несудебных практиках того времени.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере полового регулирования ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

Предмет исследования: система уголовно – правовых норм обеспечивающей комплексный подход в исследовании проблем применения главы 18 УК РФ.

Цель исследования всесторонний анализ проблемы квалификации насильственных половых преступлений и выработка путей их решения.

Для достижения поставленной цели были определены ряд задач:

  1. Изучить исторический генезис положений, устанавливающих ответственность за насильственные половые преступления
  2. Рассмотреть социальную обусловленность положений уголовного закона, устанавливающего ответственность за насильственность полового преступления
  3. Выявить объект и потерпевших в насильственных половых преступлениях
  4. Проанализировать объективную сторону и субъективные признаки насильственных половых преступлений
  5. Путем рассмотрения судебной практики уделить внимание отграничению насильственных половых преступлений от смежных преступлений
  6. Предложить решение по усовершенствованию статей, соответствующих тематике данного исследования.

Методологическая основа исследования общенаучный диалектический подход к познанию процессов и явлений, фундаментальные положения общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального, международного права, криминологии. Также в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический и статистический методы исследования.

Теоретические основы исследования. В ходе исследования использовались учебники, монографии, курсы лекций,  учебные пособия, научные статьи и другие опубликованные материалы известных ученых в сфере общей теории права, уголовного права, криминологии, судебной медицины, таких как М.И. Авдеев, М. Антонян, В.М. Баранов, Л.Д. Гаухман, Э. Гофман, А.Э. Жалинский, Б.В. Здравомыслов, Н.В. Иванцова, С.В. Изосимов, Л.В. Иногамова-Хегай, А.Ф. Кистяковский, И.А. Клепицкий, В.С. Комисаров, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов, Н.А. Лопашенко, Ю.И. Ляпунов, А.В. Наумов, П.Н. Панченко, А.А. Пионтковский, А.И. Рарог, Л.В. Сердюк, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, П.С. Яни и другие.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, международными нормативно-правовыми документами, законодательством РФ, постановлениями, определениями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Эмпирическая база исследования основывалась на изучении и обобщении статистики правоохранительных органов (МВД, СК РФ), ряда уголовных архивных дел, практических рекомендаций сотрудников правоохранительных органов при опросе по интересующим вопросом исследования.

При сборе материалов был использован личный опыт работы в ОМОН «Беркут» МВД по Республике Крым и личные наблюдения автора.

Научная новизна состоит в отлич­ном от ранее предпринимавшихся подхо­дах к выявлению и анализу обстоятельств, характеризующих общественную опасность изнасилования, насильственных действий сексуального характера и их квалифицированных и особо квалифицированных видов; в анализе со­отношения состава изнасилования и состава насильственных действий сексу­ального характера, а также в предложении и научном обосновании измене­ний и дополнений действующего уголовного законодательства в части уго­ловно-правовой регламентации ответственности за преступления против по­ловой неприкосновенности и половой свободы личности.

Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 131 и ст. 132 УК РФ, автором указываются недостатки юридической техники при формулировании соответствующих уголовно-правовых норм; предлагается комплекс мер по приведению в соответствие друг с другом определений ст. 131, 132, 133, 135 УК РФ.

Структура работы включает введение, три раздела, заключение и список использованной литературы.