ВКР: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА РФ

Артикул: leg0188

Год написания: 2016

Количество страниц: 101

1800 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АРБИТРАЖНОЙ ЮРИСДИКЦИИ. 6

1.1.   Предпосылки и история возникновения правового порядка в имущественных спорах в России. 6

1.2.   Развитие современного арбитражного процессуального законодательства.  17

ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В СИСТЕМЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. 32

2.1. Стадии арбитражного процесса. 32

2.2. Анализ арбитражных процессуальных отношений. 44

ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ. 55

3.1. Проблемы арбитражного процесса. 55

3.2. Совершенствование арбитражного законодательства в России. 76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 86

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 90

ПРИЛОЖЕНИЕ. 100

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Российский институт арбитражного судопроизводства является относительно молодым. Тем не менее, за время его существования уже сменилось несколько арбитражных процессуальных кодексов. Такому быстрому обновлению арбитражного процессуального закона способствуют, прежде всего, нестабильная экономическая ситуация в стране, а также различные проблемы, сопутствующие арбитражному процессу. Действующим Арбитражным процессуальным кодексом все эти проблемы до конца не разрешены.

В 2013 году страна отметила событие — двадцатилетие принятия Конституции Российской Федерации. Символично, что именно в юбилейный год представители власти в очередной раз предложили внести изменения в основной документ страны, которые теперь связаны с перестройкой судебной системы и ее деятельности.

Выступая в июне 2013 г. на Петербургском экономическом форуме, Президент Российской Федерации В. В. Путин заявил о необходимости объединения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, что возможно сделать лишь путем внесения поправок в Конституцию РФ. Федеральный Конституционный закон о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» исключил из текста Конституции Российской Федерации все упоминания о Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.

Таким юридическим методом ВАС РФ упраздняется и входит в состав ВС РФ в качестве Судебной коллегии по экономическим спорам, а Верховный Суд Российской Федерации становится единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, а также по разрешению экономических споров. Изменения коснулись и редакции ст. 71 Конституции Российской Федерации, в которой определяются предметы ведения Российской Федерации. Данная норма не называет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельной формы отправления правосудия. Тем не менее, длительное время в России существует отдельная ветвь судебной системы — арбитражные суды, а также действует законодательный акт, регламентирующий порядок рассмотрения и разрешения дел в этих судебных органах, — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. На эту коллизию неоднократно обращали внимание ученые. Дело в том, что ее наличие заставило многих специалистов задуматься о месте арбитражного судопроизводства. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в АПК РФ и ГПК РФ позволяло одним полагать, что арбитражное процессуальное право является подотраслью гражданского процессуального права.

Цель настоящего исследования заключается в изучении современных проблем арбитражного процесса Российской Федерации.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

  1. Рассмотреть предпосылки и историю возникновения правового порядка в имущественных спорах в России.
  2. Изучить развитие современного арбитражного процессуального законодательства.
  3. Определить стадии арбитражного процесса.
  4. Проанализировать арбитражные процессуальные отношения.
  5. Выявить проблемы арбитражного процесса.
  6. Предложить меры совершенствования арбитражного законодательства в России.

Предметом исследования является арбитражный процесс Российской Федерации.

Объектом исследования является правовое регулирование арбитражных процессуальных отношений.

Теоретическую базу исследования составили труды российских правоведом, посвященные арбитражному процессу: А.А. Алексеева, М.В. Богомолова, Е.В. Васьковского, Е.В. Визиренко, А.А. Власова, М.Е. Глазковой, А.Я. Голдиновой, С.И. Захарцева, А.П. Кузнецова, Е.В. Михайловой, И.Ю. Пащенко, И.Н. Полякова, В.А. Пономаренко, С.В. Потапенко, Е.А. Талыкина, М.К. Треушникова, И.В. Чернышовой, В.М. Шерстюка, В.В. Яркова и др.

Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами РФ.

Методологическую основу исследования составили логический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы, метод системного анализа, а также метод теоретико-правового прогнозирования.

Структура исследования состоит из введения, трех глав, заключения. Списка литературы и приложения.