ВКР: Проблема злоупотребления процессуальными правами

Артикул: leg0213

Год написания: 2017

Количество страниц: 91

2000 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Злоупотребление правами в контексте исторического и современного правопонимания. 7

1.1. История развития законодательства об ответственности за злоупотребления процессуальными правами в российском и зарубежном процессуальном праве  7

1.2. Социально-юридическая обусловленность злоупотребления процессуальными правами. 15

1.3. Классификация злоупотреблений процессуальными правами. 23

Глава 2. Понятие и признаки злоупотребления процессуальными правами. 29

2.1.  Общетеоретические и отраслевые подходы к категории «злоупотребление правом».  29

2.2. Злоупотребление процессуальными правами и принципы гражданского судопроизводства. 37

2.3 Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения.  45

Глава 3. Последствия злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. 53

3.1. Общая характеристика последствий злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. 53

3.2. Порядок применения мер гражданского процессуального принуждения за злоупотребление процессуальными правами. 61

3.3. Основные направления развития и совершенствования норм гражданского процессуального права об ответственности за процессуальную недобросовестность.  69

Заключение. 78

Библиография. 83

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема злоупотребления процессуальными правами не нова. Тем не менее риторический характер данной проблемы не снижает ее актуальности в современных условиях. Более того, в настоящее время возрастает потребность в защите от недобросовестности сторон, что объясняется рядом факторов.

Проводимые в Российской Федерации реформы правосудия направлены на обеспечение конституционных прав граждан и юридических лиц на судебную защиту. В связи с этим должны быть созданы предпосылки, позволяющие достичь эффективного судопроизводства, способного в максимальной степени решить главную цель: защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Расширение процессуальных возможностей сторон, пассивность суда, отсутствие фактического равноправия сторон способствуют формированию благоприятной обстановки для злоупотребления процессуальными правами.

Общественная опасность злоупотреблений процессуальными правами состоит в том, что внешне лицо осуществляет свои действия в рамках правового поля, а в действительности такие действия причиняют вред как интересам правосудия, так и интересам других лиц. Подобные действия являются сложно доказуемыми, и лицо, злоупотребляющее правом, с целью прикрытия своих противоправных действий может применять меры защиты, предоставляемые лицам, добросовестно осуществляющим субъективные права.

В науке гражданского процессуального права до сих пор отсутствует стройная концепция противодействия злоупотреблению процессуальными правами, базирующаяся на установлении признаков злоупотребления в действиях (бездействии) участников процесса. Это отрицательно отражается на эффективности гражданского судопроизводства, способствует различным негативным явлениям, например, неоправданному увеличению сроков судебного разбирательства, принятию ошибочных судебных решений, нарушению материальных и процессуальных прав участников процесса и т.д.

В конце 2014 года российский законодатель одобрил Концепцию единого Гражданского процессуального кодекса РФ, которая сегодня активно обсуждается представителями теории и практики на страницах юридической печати. Однако в самой Концепции, на наш взгляд, недостаточно внимания уделено проблеме гражданской процессуальной ответственности, применяемой при злоупотреблении правами. Таким образом, злоупотребление процессуальными правами является серьезной проблемой, препятствующей развитию эффективной модели правосудия. Все вышесказанное предопределяет актуальность исследования указанной проблематики.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблема злоупотребления процессуальными правами остается малоизученной. Дореволюционными и советскими исследователями данной проблеме уделялось недостаточно внимания. В дореволюционный период обсуждение рассматриваемой проблемы происходило либо на уровне отдельных статей (А.Л. Боровиковский, А.А. Бугаевский, А.Н. Гедда, А.А. Красовский, Б.В. Попов, Н.Н. Розин, Т.М. Яблочков и др.) либо в виде параграфов учебника (Е.В. Васьковский). В числе советских исследователей, рассматривавших проблему процессуальных злоупотреблений, можно назвать таких ученых, как М.А. Гурвич, И.М. Зайцев, Н.А. Чечина, К.С. Юдельсон и др.

Что касается современной науки гражданского процессуального права, то здесь можно назвать монографическое исследование и докторскую диссертацию А.В. Юдина, кандидатскую диссертацию Я.В. Грель. В то же время отдельные вопросы рассматриваемой проблемы рассматривают в своих исследованиях Т.Т. Алиев, А.Ю. Ануфриев, А.Ю. Белоножкин, Д.Е. Зайков, С.Г. Зайцева, А.В. Казаков, Р.Ф. Каллистратова, А.Г. Коваленко, В.И. Крусс, А.А. Малиновский, В.А. Мусин, Е.А. Одегнал, И.А. Приходько, Д.С. Радченко, Н.А. Развейкина, М.А. Рожкова, Ю.А. Тарасенко, Л.В. Туманова, Н.А. Шебанова и др.

Объектом исследования являются гражданские процессуальные отношения, возникающие в связи со злоупотреблением процессуальными правами участниками процесса.

Предметом исследования является правовое регулирование противодействия злоупотреблению процессуальными правами.

Цель исследования заключается в комплексном анализе проблемы злоупотребления процессуальными правами.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

  1. Рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за злоупотребление процессуальными правами в российском и зарубежном гражданском процессуальном праве
  2. Выявить социально-юридическую обусловленность злоупотреблений процессуальными правами
  3. Определить классификации злоупотреблений процессуальными правами
  4. Изучить общетеоретические и отраслевые подходы к категории «злоупотребление правом»
  5. Сопоставить злоупотребление процессуальными правами и принципы гражданского судопроизводства
  6. Рассмотреть злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения
  7. Дать общую характеристику последствий злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве
  8. Определить порядок применения мер гражданского процессуального принуждения за злоупотребление процессуальными правами
  9. Разработать основные направления развития и совершенствования норм гражданского процессуального права об ответственности за процессуальную недобросовестность

Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом познания и системным подходом, а также иными методами научного познания: структурным, логическим, технико-юридическим, сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, методами абстрагирования, анализа и синтеза, обобщения и т.д.

Теоретическая основа исследования представлена современными представлениями о проблеме злоупотребления процессуальными правами. В работе использованы исследования таких авторов, как Т.Т. Алиев, А.Ю. Ануфриев, А.Ю. Белоножкин, С.А. Васильева, Я.В. Грель, Д.Е. Зайков, С.Г. Зайцева, П.А. Избрехт, А.Э. Кочмарев, А.А. Лешко, А.А. Малиновский, И.В. Маштаков, Е.А. Одегнал, Е.М. Офман, Т.П. Подшивалов, Н.А. Развейкина, И.В. Сухинина, И.И. Толмачева, Н.А. Фоминова, А.И. Чернышев, Е.В Чуклова, Н.А. Шебанова, А.В. Юдин и др.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство РФ, а также материалы правоприменительной практики.

Научная и практическая значимость исследования заключается в комплексном анализе проблемы злоупотреблений процессуальными правами и противодействию процессуальной недобросовестности, а также в разработке предложений, направленных на совершенствование норм об ответственности за злоупотребление процессуальными правами.

Структура исследования состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.