Содержание

Введение. 3

1. Основные положения анализируемых МСФО. 4

1.1 МСФО (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода».  4

1.2 МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах». 6

1.3  МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность». 8

1.4  МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты». 10

2. Определение наличия российских аналогов анализируемых МСФО.  12
3. Анализ различий в требованиях анализируемых МСФО и их аналогов. 13
4. Определение необходимости трансформационных корректировок информации, представленной в финансовой отчетности в контексте рассматриваемых стандартов. 18
5. Анализ влияния различий в требованиях МСФО и ПБУ на информацию, представляемую в финансовой отчетности компаний. 19

Список использованной литературы. 20

 Введение

         Приведение бухгалтерских стандартов государства к международным является необходимостью, вызванной процессами глобализации. Актуальным является сравнение применяемых положений бухгалтерского учета с международными стандартами, выявление их отличий, что служит основой для внесения изменений в существующие стандарты.

         Цель работы состоит в определении состава и порядка предоставления отчетности, формируемой в формате МСФО.

         В качестве объекта исследования были рассмотрены МСФО (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода», МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах», МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность», МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты», а также их аналоги, применяемые в РФ.

         Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

         — изучений основных положений стандартов;

         — определение наличия российского аналога для каждого из стандартов;

         — сравнительный анализ МСФО и их российских аналогов;

         — выявление необходимости трансформационных корректировок информации в связи с различиями в требованиях МСФО и ПБУ;

         — рассмотрение примеров различий в требованиях МСФО и ПБУ.

         В результате исследования было установлено, что каждый из исследуемых стандартов имеет российский аналог. Наибольшее число отличий характерно для МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность» и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», однако отличия, существенно влияющие на финансовую отчетность характерны в большей степени для МСФО (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода» и ПБУ 7/98 «События после отчетной даты», что рассмотрено на практическом примере.