Реферат: Оценка государственным обвинителем доказательств по уголовному делу. Участие государственного обвинителя в рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств

Артикул: leg0265

Год написания: 2018

Количество страниц: 19

500 руб.

Содержание

Введение. 3

  1. Особенности оценки государственным обвинителем доказательств по уголовному делу. 6
  2. Полномочия государственного обвинителя при рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств. 11

Заключение. 17

Список использованной литературы. 18

Введение

Развитие современного российского государства, защита государственных и общественных интересов, расширение и укрепление прав и законных инте­ресов личности в уголовном процессе невозможны без соблюдения принципов уголовного процесса, обеспечивающих принятие законного и обоснованного процессуального решения по каждому уголовному делу и материалу проверки. А это, в свою очередь, предполагает необходимость установления фактических обстоятельств произошедшего события, субъекта посягательства, его вины и мотивов поведения. В связи с этим в теории и на практике встает вопрос о необходимости достижения истины на предварительном следствии и в суде.

Чтобы познать истину, субъект познания должен осуществить сложную мыслительную деятельность, включающую восприятие, получение и переработку информации, на основе которых появляется знание, в том числе и о фактах прошлого. Такая деятельность является высшей формой отраже­ния объективного мира и осуществляется в уголовном процессе в рамках процесса доказывания. Установление истины – необходимый результат процесса доказывания. При этом истина в доказывании по уголовным делам всегда конкретна относительно факта, подлежащего установлению. Способ ее достижения в уголовном про­цессе гарантирует объективность знаний обстоятельств конкретного факта. Объем знаний и полнота исследования обстоятельств расследуемого события ограничены предметом доказывания. Наряду с предметом доказывания дока­зыванию подлежат также те обстоятельства, на которые ссылаются субъекты доказывания в обоснование тех доказательств, которые уже непосредственно подтверждают или опровергают какие-либо из обстоятельств предмета дока­зывания.

В структуре процесса доказывания по уголовному делу, наряду с собиранием, немаловажное значение имеют проверка и оценка собранных доказательств. Причем проверка доказательств и их источников предшествует их оценке и является необходимой предпосылкой последней. Основное отличие проверки от оценки заключается в том, что первая осуществляется как с помощью практических (следственных и судебных) действий, так и логическим путем, с помощью мыслительной деятельности, вторая представляет собой исключительно мыслительную деятельность. Под оценкой доказательств следует понимать логический, мыслительный процесс определения роли и значения собранных доказательств для установления обстоятельств преступления. Как справедливо отмечал М.С. Строгович, «оценка доказательства заключается в выводе о достоверности или недостоверности доказательства… и о доказанности или недоказанности факта, сведения о котором содержатся в данном доказательстве»[1].

Цель работы заключается в исследовании оценки государственным обвинителем доказательств по уголовному делу, а также участия государственного обвинителя в рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

  1. Рассмотреть особенности оценки государственным обвинителем доказательств по уголовному делу.
  2. Проанализировать полномочия государственного обвинителя при рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с оценкой государственным обвинителем доказательств по уголовному делу, а также с участием государственного обвинителя в рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие оценку государственным обвинителем доказательств по уголовному делу и участие государственного обвинителя в рассмотрении судом ходатайств об исключении доказательств.

Структура исследования состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.