Магистерская диссертация: Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: уголовно-правовые и процессуальные аспекты

Артикул: leg0313

Год написания: 2018

Количество страниц: 82

2200 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

  1. Понятие, виды и уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 9
  1. Особенности квалификации и определения состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности насильственных половых преступлений и преступлений ненасильственного характера. 33
  1. Проблематика уголовного судопроизводства по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 70

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 74

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и практическая значимость темы исследования. Одной из современных характеристик актуальных Конституций многих стран выступает расширенное провозглашение основополагающих свобод и прав индивидуумов. Полномерно указанное отражается и в Конституции РФ, проявляясь в высшем приоритете свобод и прав гражданина и человека (ст.2). На сегодняшний день на уровне основного государственного закона индивидуальная неприкосновенность (в т. ч. и неприкосновенность половая) признается в Российской Федерации, как и во всех современных странах, основным принципом социального развития. Так, ст. 22 Конституции РФ устанавливает право каждого лица на неприкосновенность личности и свободу[1].

Важным и неотъемлемым элементом свободы и неприкосновенности личности является половая сфера человека.

Очевидным и бесспорным следует признать тот факт, что конкретно на уголовное законодательство, устанавливающее соответствующую ответственность, выступает способом гарантирования защиты важнейших благ, свобод и прав гражданина и человека, интересов юридических лиц, установленных законодательно, социума и самого государства. Уголовное право определяет, что отдельные посягательства на половую сферу человека запрещены и обозначаются специалистами как половые преступления. В период с 2009 года по 2013 год включительно в Уголовный кодекс РФ (далее — УК РФ) был внесен ряд изменений, которые коснулись пересмотра состава половых преступлений и ужесточения наказания за их совершение.       

 Социальная опасность, которой характеризуются преступные деяния, направленные против половой неприкосновенности и свободы совершенно очевидна. При анализе распространения указанной категории преступных деяний, официальные данные МВД РФ предоставляют следующие показатели. В 2016 году преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности было зарегистрировано 3893, в 2015 году — 3936, в 2014 году — 4163, в 2013 году — 4246, в 2012 году — 4486[2]. Приводимые данные подтверждают их относительную распространенность и незначительную направленность на снижение. Тем не менее давать оценку серьезной этого вопроса исключительно на основе статистического материала и фактических тенденций было бы неверно, так как ученые и практические работники видят достаточно острую проблематику. С точки зрения В.И. Омигова, суть последней заключается в заражении уголовной статистики «вирусом лукавства», что ведет к появлению существенных погрешностей[3].

Проведенный анализ указывает на отсутствие регистрации большого числа преступных деяний, совершенных против половой неприкосновенности и свободы, а если они и регистрируются, то приостанавливаются еще на стадии досудебного расследования. Высокий уровень латентности этих преступлений объясняется тем, что очень часто жертвами данной категории преступлений становятся несовершеннолетние, наемные работники, отбывающие наказание в колониях осужденные лица, женщины. Эти категории пострадавших испытывают чувство стыда или вины за случившееся, находятся в зависимом положении от преступника, посягнувшего на их половую свободу и неприкосновенность. Очень часто родители несовершеннолетних, ставших жертвами сексуального насилия со стороны родственников или знакомых семьи, замалчивают подобного рода случаи, не желая подвергать их наказанию, либо по причине нежелания придавать определенную публичность данным случаям, или же руководствуясь «заботой» о потерпевших, так как следственные и судебные действия являются для них дополнительной психотравмирующей ситуацией.

По оценкам исследователей учтенные преступления этой категории соотносятся с латентными как 1:67 (данные В.В. Лунева) или 1:10 (данные А.П. Дьяченко)[4]. С.М. Иншаков в своей монографии относит все половые преступления к среднелатентным и указывает следующие соотношения зарегистрированных деяний с латентными: ст.131 УК РФ — 1:7,5; ст.132 — 1:4,2; ст.133 — 1:6,7; ст.134 -1:2,5; ст.135 — 1:3,5[5].

Таким образом, сокращение абсолютных показателей данного вида преступлений не является показательным, так как с учетом стабильности их доли в общей структуре преступности, а также высокой степенью латентности преступлений против неприкосновенности личности и половой свободы граждан. В настоящее время сохраняется актуальность исследования категории данных преступлений с целью последующего совершенствования законодательства в области классификации их состава, а также ужесточения ответственности за их совершение.

Степень научной разработанности темы исследования. В период уголовного права СССР преступления, затрагивающие свободу и неприкосновенность в области половой сферы человека, а именно половые преступления являлись предметом исследования многих ученых. Основной вклад в этот период в исследование классификации и состава половых преступлений внесли Я.М. Яковлев, Б.В. Даниэльбек, А.Н. Игнатов и другие. Однако в определенном смысле указанная категория преступлений не имела собственной правовой ниши, поэтому ученые по-разному трактовали преступления против половой свободы и неприкосновенности. В 1996 году, в связи с тем, что подобного рода преступления были очерчены рамками главы 18 УК РФ, включающей ст.131-135, исследования продолжились уже с привлечением более широкого круга специалистов. Особый вклад в правовую трактовку понятия, видов, субъектного и объектного состава половых преступлений внести такие ученые в области уголовного права как А.К. Агафонов, А.Е. Якубов, А.К. Кибальник, Л.Л. Кругликов, Э.Ф. Побегайло и другие. Можно отметить, что на сегодняшний день эта тема достаточно популярна среди современных исследователей в области уголовного права, что обусловлено ростом числа преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

Цель магистерской диссертации состоит в комплексном исследовании составов преступлений, предусматривающих ответственность за насильственные и ненасильственные действия, направленные против половой свободы и половой неприкосновенности личности на основании которого планируется выявить законодательные и правоприменительные проблем и сформулировать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию российского уголовного закона в области половых преступлений.

Для достижения поставленной цели магистерской диссертации предполагается решить следующие задачи:

  1. Исследовать эволюцию и становление законодательства об уголовной ответственности за половые преступления в России на различных этапах ее исторического развития.
  2. Дать определение понятию «половые преступления», выделить их характерные черты и квалификационные критерии.
  3. Рассмотреть половые преступления в совокупности исходя из объективных и субъективных особенностей их квалификации.
  4. Изучить понятие насилия.
  5. Охарактеризовать насильственные половые преступления.
  6. Проанализировать ненасильственные половые преступления.
  1. Выявить проблемы уголовного судопроизводства по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие в связи с совершением насильственных и ненасильственных преступных деяний, направленных против половой неприкосновенности и свободы индивидуума.

Предмет исследования представляет собой действующее уголовное законодательство Российской Федерации, постановления Пленума ВС РФ, статистические материалы, материалы следственной и судебной практики по делам о посягательствах на половую неприкосновенность и половую свободу граждан, научные публикации по теме исследования.

Методологическая основа исследования. При подготовке магистерского исследования по заданной тематике была применена совокупность методов научного познания, к числу которых относятся такие методы как диалектический, историко-правовой, лингвистический, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой.

Теоретическая основа исследования включает в себя труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права, криминологии, криминалистики, медицины, психологии и психиатрии. Непосредственными источниками информации послужили монографии, диссертации, научные статьи и другие опубликованные материалы, отражающие те или иные стороны объекта исследования, таких авторов как: Е.В. Авдеева, В.А. Авдеев, А.К. Агафонов, Ю.М. Антонян, А.А. Байбарин, А.А. Бимбиров, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, А.А. Гребеньков, Ю.А. Гусева, Н.Г. Иванов, А.Н. Каменева, А.К. Кибальник, В.И. Коняхин, Л.Л. Кругликов, Н.Г. Крылов, С.Н. Маслак, Д.А. Мелешко, В.А. Новиков, Т.Н. Нуркаева, А.Д. Оберемченко, Н.А. Озова, И.В. Пантюхина, А.М. Подгайный, А.Н. Попов, И.Г. Рагозина, Л.В. Сердюк, Н.Ю. Скрипченко, И.Б. Соломенко, Н.В. Тындыкова, Я.М. Яковлев и др.

Нормативная основа исследования. Вопросам рассматриваемых в магистерской диссертации преступлений посвящена глава 18 УК РФ, в которую в 2013 году был внесен ряд изменений. Кроме УК РФ для квалификации преступных деяний, осуществленных против половой неприкосновенности и свободы индивидуума, применяется Постановление ПВСУ РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» №16 от 04.12.2014.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики, а также данные статистики.

Научная новизна исследования состоит в том, что проведено комплексное исследование проблем квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и разработаны предложения по совершенствованию уголовного законодательства в данной сфере.

Структура магистерской диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Исследование состоит из трех глав, семи параграфов, имеет введение, заключение и список использованной литературы, состоящий из 86 наименований. Общий объем работы составляет 82 страницы печатного текста.