Магистерская диссертация: Наследование по закону

Артикул: leg0342

Год написания: 2018

Количество страниц: 108

2600 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ И ОСНОВАНИЙ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 8

1.1.Становление и развитие института наследственного права 8

1.2.Субъекты наследственных правоотношений 18

1.3.Источники регулирования наследования в российском праве 29

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 39

2.1. Правовая природа наследования по закону 39

2.2. Призвание граждан к наследованию по закону 47

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 64

3.1. Приобретение наследства 64

3.2. Отказ от наследования по закону и его правовые последствия 73

3.3. Отстранение граждан от наследования по закону 84

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наследование – это институт, присущий каждому развитому, правовому демократическому государству. Принятие в 2001 году части третьей Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), включающей в себя раздел V «Наследственное право», стало ответом на требования времени и явилось важным элементом реформирования отечественного гражданского законодательства. Нормы части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенным образом изменили ранее действовавший порядок наследования, в частности, положения указанного раздела значительно расширяют круг наследников по закону, изменилось регулирование отдельных вопросов процедуры принятия наследства и т.д.

Кроме того, право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Правовые гарантии реализации наследственных прав предусмотрены положениями российского законодательства, регламентирующими наследственные отношения, возникающие в связи с переходом принадлежавших на праве собственности наследодателю имущества, обязанностей и имущественных прав, после его смерти к наследникам в порядке, устанавливаемом гражданским законодательством.

Институт наследования по закону, как один из гарантов социальной справедливости, является одним из наиболее востребованных на практике правовых инструментов гражданского права. Наследование по закону является наиболее распространенным основанием перехода имущества наследодателя к наследникам. Данный институт опирается на законодательно признанные общесоциальные представления относительно наиболее справедливого и правильного распределения наследства, в основу которых положены ценности брака, родственных связей, материального обеспечения лиц, близких к наследодателю.

Наследственное право в качестве подотрасли гражданского права является общностью норм права, регламентирующих социальные отношения, которые связаны с переходом имущества, принадлежащего умершему гражданину на праве собственности, к иным лицам в порядке универсального правопреемства. Основным назначением наследования с позиции общего права является передача имущество наследодателя его наследникам согласно их долям, установленным законом и/или завещанием.

В течение всего времени существования института наследственного права существовали и проблемы, связанные с его реализацией. В современных условиях разного рода правовые коллизии, касающиеся данного института, также имеют место.

Одна из характерных особенностей современного законодательства, регулирующего порядок наследования по закону, заключается в беспрецедентном увеличении очередей наследования, на что обращают внимание многие авторы в своих исследованиях в последние годы. Сформировалось мнение, согласно которому представления о наследовании по закону как о способе исполнения воли наследодателя не в полной мере соответствует реально существующему положению дел.

Актуальность института наследования по закону в России обусловлена тем, что достаточно небольшое (хотя и постепенно увеличивающееся) число людей используют свое прав она составление завещания. В связи с этим научное исследование законодательного регулирования и толкования института наследования по закону в настоящее время особенно необходимо.

Несмотря на высокую общественную значимость института наследования по закону, на практике нередко возникают ситуации, недостаточно урегулированные законом. В силу этого необходимо разрешение существующих проблем на законодательном уровне, что обеспечит снижение количества спорных моментов, возникающих в практической реализации наследственного права, а также будет способствовать соблюдению принципа справедливости.

Таким образом, актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью комплексного теоретического изучения института наследования по закону и связанных с его реализацией проблем.

Степень разработанности темы исследования. Изучение темы наследования невозможно без обращения к фундаментальным работам таких выдающихся отечественных ученых-правоведов, как Б.С. Антимонов, К.А. Граве, О.С. Иоффе, КВ. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Серебровский, Г.Ф. Шершеневич, Б.Б. Черепахин и др. После введения третьей части ГК РФ интерес к рассматриваемому институту существенно возрос, что нашло отражение в работах таких ученых, как Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, У.А. Омарова, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, О.Ю. Шилохвост, КБ. Ярошенко и др. Вместе с тем, несмотря на большую научную значимость данных работ, исследование проблем института наследования по закону еще далеко от завершения.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации права на наследование по закону в Российской Федерации.

Предметом исследования является правовое регулирование института наследования по закону, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.

Цель исследования заключается в комплексном изучении права наследования по закону и возникающих в связи с его реализацией проблем.

Для того, чтобы достичь поставленную цель требуется решить такие задачи:

  1. Рассмотреть становление и развитие института наследственного права.

  2. Определить субъектов наследственных правоотношений.

  3. Изучить источники регулирования наследования в российском праве.

  4. Проанализировать правовую природу наследования по закону.

  5. Рассмотреть порядок призвания граждан к наследованию по закону.

  6. Дать характеристику приобретения наследства.

  7. Исследовать отказ от наследства и его правовые последствия.

  8. Провести анализ отстранения граждан от наследования по закону.

Методологическая основа исследования представлена общенаучным диалектическим методом познания, предполагающим объективное и всестороннее исследование рассматриваемых явлений и процессов их развития, а также специальными и частно-научными: историко-юридическим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, формально-логическим, нормативным и др.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими нормативными правовыми актами, содержащие нормы о наследовании.

Научная новизна работы состоит в самостоятельном комплексном исследовании основных проблем права наследования по закону с учетом современного и ранее действовавшего законодательства, а также современных исследований ученых в рассматриваемой области.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Обосновано, что вследствие распространенности случаев использования гражданами вспомогательных репродуктивных технологий, целесообразным является предусмотреть возможность призвания к наследованию рожденных при помощи использования вспомогательных репродуктивных технологий лиц, с обязательным соблюдением условий для обеспечения баланса интересов наследодателя, рожденного при помощи применения вспомогательных репродуктивных технологий наследника и остальных наследников, что возможно посредством внесения в п. 1 ст. 1116 ГК РФ дополнений.

  2. Установлена возможность совершения умышленных противоправных деяний, которые выступают в качестве основания для признания лица недостойным наследником, в форме бездействия (например, оставление в опасности). Ввиду того, что в п. 1 ст. 1117 ГК РФ отсутствует указание на бездействие, указанная норма требует соответствующего дополнения.

  3. В п. 1 ст. 1117 ГК РФ отсутствует и указание и на уменьшение доли других наследников как на возможную цель действий, осуществляемых недостойным наследником (например, кража наследником наследственного имущества ведет к его фактическому уменьшению, а, соответственно, и к уменьшению доли других наследников, чем может быть существенно нарушен их интерес).

  4. П. 1 ст. 1117 ГК РФ содержит пробел относительно способов прощения недостойного наследника наследодателем. Не завещая имущества наследникам по закону, невозможно их «простить», что представляется несправедливым, поскольку выражающая прощение наследника воля наследодателя может явно следовать также из таких осуществляемых им действий, как дарение определенного имущества недостойному наследнику.

  5. Действующим законодательным регулированием предусматривается «повторный» раздел наследственного имущества в случае, если через несколько лет после открытия наследства наследник признан недостойным по иску заинтересованного лица. Такие ситуации не содействуют ни сохранению семейных отношений, ни стабильности гражданского оборота, вследствие чего представляется целесообразным ограничение срока для предъявления иска о признании наследника недостойным шестью месяцами с момента открытия наследства, кроме случаев установления обстоятельств, которые после открытия наследства влекут признание наследника недостойным.

  6. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 не разъяснена ситуация совершения лицом противоправного деяния с двойной формой вины. Например, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и наступлении смерти потерпевшего по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Ввиду того, в целом подобное преступление признается совершенным умышленно, таких лиц необходимо признавать недостойными наследниками. И напротив, лица, скрывшие от нотариуса сведения относительно иных наследников, не должны признаваться недостойными, ввиду того, что законом соответствующая обязанность не предусмотрена.

В связи с этим Верховному Суду РФ целесообразно дополнение соответствующими разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9.

Структура исследования включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.