Магистерская диссертация: Электоральные процессы на постсоветском пространстве: сравнительный анализ на пример стран Прибалтики

Артикул: pol0107

Год написания: 2017

Количество страниц: 97

2000 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.  4

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. 10

1.1. Понятие «постсоветское пространство» в геополитическом дискурсе. 10

1.2. Электоральный процесс: понятие, структура, функции. 21

1.3. Закономерности и тенденции электоральных процессов на постсоветском пространстве. 37

Выводы по главе 1. 48

ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА И ДИНАМИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ СТРУКТУР НА ПРИМЕРЕ СТРАН ПРИБАЛТИКИ (1991-2016 ГГ.). 50

2.1. Структурная эволюция электорального пространства в странах Прибалтики после распада СССР. 50

2.2. Сравнительный анализ электоральных процессов в Литве, Латвии и Эстонии.  58

2.3. Результаты и тенденции электоральных процессов в странах Прибалтики. 81

Выводы по главе 2. 88

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 89

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ. 93

Введение

Актуальность исследования. В результате распада Советского Союза, произошедшего в декабре 1991 года, произошло кардинальное изменение системы международных отношений и геополитической картины мира, в результате чего на политической карте появилось пятнадцать независимых государств. Ввиду семидесятилетнего совместного существования республик и их взаимной зависимости не только от центра, но и друг от друга, привело к утрате ранее прочных связей после приобретения этими государствами суверенитета и проведения независимой и самостоятельной политики. Вследствие этого в геополитике территорию бывшего СССР стали выделять в особый регион, носящий название «постсоветское пространство».

В последние несколько десятков лет в экономическом, политическом и социальном положении электората постсоветского пространства произошли серьезные изменения вследствие адаптации к новым условиям и ситуации. Для многих категорий населения насущной стала необходимость изменить весь образ жизни, привычных стереотипы, взгляды и ценности. В социальном поведении и сознании людей произошли трансформации из-за смены социальных ролей и статусов, распада общественных связей и разрушения существовавшей социальной структуры. Подвергся изменению уровень их электоральной и политической активности, поменялась периодичность и направленность возможных действий, обновился их репертуар.

Социальные преобразования, которые происходят в последнее время, способствуют значительной актуализации проблемы электоральных процессов и нуждаются в ее всестороннем изучении. Данное обстоятельство объясняется тем, что именно в указанном типе общественных процессов происходит наглядное отображение динамики изменяющегося постсоветского общества, нюансы формирования новой системы общественных ценностей, а также темпы и характер общественных преобразований.

Электоральным процессам, происходящим в современном постсоветском обществе свойственны трансформации, вследствие которых обновляются поведенческие модели, изменяется значение и роль электорального поведения. В настоящее время наличие интереса к данной проблеме объясняется рядом обстоятельств. Активизация электорального поведения является серьезной составляющей этапа демократизации. Осуществляется мобилизация разных групп для активного участия в выборах, выступающая в качестве необходимого инструмента демократии.

В современном социуме постсоветского периода происходит закладка базы заинтересованного и активного включения граждан в политический процесс, демократической культуры участия. Одновременно, электоральным процессам современного общества постсоветского периода, которому характерна и отрицательная динамика осуществляемых преобразований, могут быть свойственны протестные, негативные формы, иногда непрогнозируемые, где случайность играет все большую роль, что приводит к усложнению политического выбора, его неустойчивости и дифференциации.

Вследствие изменчивости и подвижности электорального процесса он становится сложно предсказуемым и многокомпонентным. Стоит отметить, что для большинства граждан Прибалтийских стран свойственно отчуждение в политическом плане, политическая усталость и возрастающая апатия, увеличивающие процент прекращающих участвовать в электоральных процессах.

Указанные обстоятельства говорят о противоречивости и сложности электоральных процессов, протекающих в современных условиях, обуславливающих актуальность исследования данной проблемы.

Степень разработанности темы. Электоральные процессы, в том числе и на постсоветском пространстве изучены достаточно широко, но глубина предмета открывает множество неисследованных аспектов.

Изучением постсоветского пространства занимались такие отечественные исследователи, как Лебедева Н.М. в своем труде «Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла», Егоров В.Г. в своем труде «Постсоветское пространство в современном политическом дискурсе», Мунтян М.А. в своем труде «Социально-политические процессы в постсоветском пространстве и судьбы российской цивилизации», Пушкарева Г.В. в своем труде «Политическое пространство: проблемы теоретической концептуализации», Никитина Ю.А. в своем труде «Постсоветское пространство: проблемы регионального сотрудничества в сфере безопасности», Рцхиладзе Г. и Векуа Г. в своем труде «Постсоветское пространство как объект геополитической экспансии», Расторгуев В.Н. в своем труде «Постсоветское пространство как идеологема и цель долгосрочного политического планирования», Суздальцев А.И. в своем труде «Постсоветское пространство: уходящая реальность», Рябов А. в своем труде «Постсоветские государства: тупики политико-экономического развития на фоне политико-экономического многообразия», Тофан А.В. в своем труде «Методологические подходы к понятию «постсоветское пространство» и др.

Политические элиты Латвии, Литвы и Эстонии, избирательная система стран Балтии изучались в трудах Воротникова В.В. («25 лет независимости государств Балтии: из Советского в Европейский Союз», «Внешняя политика государств Балтии в начале ХХI века»), Корнеевец В.С. («Понятия «страны Балтийского региона» и «Балтийский регион»»), Кузнецовой Т.Ю. («Численность населения стран Прибалтики: тенденции и факторы»), Межевича Н.М. («Государства Прибалтики 2.0. Четверть века «вторых республик»»), Оленченко В.А. («Россия и страны Балтии: контуры концепции двусторонних отношений»), Плаканса А. («История стран Балтии»), Скачкова А.С. («Историческая память в политических процессах постсоветской Прибалтики»), Смирнова В.А. («Об основных прогнозах действий политических элит Прибалтики: сценарный подход», «Политические элиты Латвии, Литвы и Эстонии: факторы рекрутирования и структурная динамика»), Ярве П. («Советское наследие и современная этнополитика стран Балтии»), Talts M. («Some aspects of the Baltic Countries‘ Prie- and Post-Accession Convergence to the European Union») и др.

Характеристике электоральных процессов посвящены работы Близняка Р.З. (««Электоральный процесс» vs «избирательный процесс»: к вопросу об оптимизации понятий»), Ерохина Н.А. («Демографический фактор в электоральных процессах»), Коврова В.Ф. («Ковров В.Ф. Влияние социально-политических структур общества на электоральные процессы», «Электоральный процесс как эмпирическая категория в политической социологии»), Эрцэнгеля Г.Ю. («Электоральный процесс как фактор рационализации выборов») и др.

Объект исследования: электоральные процессы.

Предмет исследования: электоральные процессы на постсоветском пространстве.

Цель исследования: провести сравнительный анализ электоральных процессов на примере стран Прибалтики.

Задачи исследования:

  1. Раскрыть понятие «постсоветское пространство» в геополитическом дискурсе;
  2. Рассмотреть понятие, структуру и функции электоральных процессов;
  3. Проанализировать закономерности и тенденции электоральных процессов на постсоветском пространстве;
  4. Рассмотреть структурную эволюцию электорального пространства в странах Прибалтики после распада СССР;
  5. Провести сравнительный анализ электоральных процессов в Литве, Латвии и Эстонии;
  6. Проанализировать результаты и тенденции электоральных процессов в странах Прибалтики.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем:

  1. 1. Раскрыто понятие «постсоветское пространство» в геополитическом дискурсе. Изучен спорный вопрос о принадлежности балтийских стран к постсоветскому пространству. Определены особенности, структура, функции электоральных процессов. Выявлены закономерности и тенденции электоральных процессов на постсоветском пространстве. Рассмотрен сонм нюансов электорального процесса, оказывающих активное влияние на общественную безопасность и вызывающих объективную необходимость к принятию со стороны власти системных мер.
  2. Описаны политические процессы в странах Прибалтики с момента независимости и до настоящего времени. Определены особенности партийно-политическая системой данных стран. Рассмотрены миграционные процессы, численность населения в Эстонии, Литве и Латвии. Обозначены проблемы русскоговорящего населения, проживающего в Прибалтике. Проведен сравнительный анализ электоральных процессов, а также исследованы тенденции электоральных процессов в странах Прибалтики.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды о структуре и специфике электоральных процессов таких авторов как Ахременко А.С., Борисова М.К., Близняк Р.З., Ерохин Н.А., Ковров В.Ф., Эрцэнгель Г.Ю.

В качестве источника данных о постсоветское пространстве применялись работы таких авторов как Векуа Г., Дахин В.Н., Егоров В.Г., Лебедева Н.М., Малашенко А., Марченя П.П., Мунтян М.А., Никитина Ю.А., Петров А.В., Пушкарева Г.В., Разин С.Ю., Расторгуев В.Н., Рцхиладзе Г., Рябов А., Суздальцев А.И., Тофан А.В.

Характеристика стран Балтии, особенности их политики, избирательной системы приведены в работах Воротникова В., Карабешкина Л.А., Кацева М.И., Корнеевец В.С., Краснова Ю.К., Кузнецовой Т.Ю., Оленченко В.А., Плаканса А., Розенфельда И., Симиндея В., Скачкова А.С., Смирнова В.А., Степанова В., Сутырина В.В., Сытина А.Н., Тишкова В., Ямаловой Э.Н., Ярве П., Hansen M., Talts M.

Методологической основой исследования является историко-политический и политико-социологический подходы. В исследовании широко использовались и общенаучные методы – сравнительный, дескриптивный, историко-логический. При написании работы применялся обзорно-аналитический метод – анализ и обобщение научной литературы по обозначенным проблемам; использовались научные исследования специалистов в области политологии, периодические издания, учебные пособия, интернет-публикации.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что сделанные в работе выводы могут быть использованы историками, политологами и специалистами других областей обществознания для изучения особенностей тенденций электоральных процессов на постсоветском пространстве. Возможно также использование материалов исследования в учебном процессе, при изучении истории политической науки, а также в дальнейших исследованиях по данной теме.

Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Во введении отражены актуальность работы, степень разработанности темы, обозначены цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна, описаны теоретико-методологическое обоснование и методы исследования, указаны теоретическая и практическая значимость, структура работы. В первой главе описаны теоретические аспекты формирования электоральных процессов на постсоветском пространстве. Во второй главе исследованы специфика и динамика электоральных структур на примере стран Прибалтики в 1991-2016 гг. В заключении сделаны выводы и поведены итоги исследования.

Объем текстовой части работы составляет 90 страниц. Библиографический список занимает 7 страниц и включает 65 источников. Общий объем работы – 97 страниц.