Курсовая работа: Взаимодействие России с союзниками в годы Первой мировой войны

Артикул: hist0067

Год написания: 2016

Количество страниц: 32

600 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Причины и предпосылки Первой мировой войны. 7

1.1. Расстановка сил в мировой политике в начале ХХ века. 7

1.2. Создание Антанты, цели и задачи участников союза. 12

Глава 2. Россия и ее союзники в Первой мировой войне. 17

2.1. Отношения России со странами-участницами Антанты в Первой мировой войне.  17

2.2. Выход России из Антанты. 20

2.3. Парижская мирная конференция. Оценка вклада России в победу над Германией.  23

Заключение. 29

Список использованной литературы и источников. 31

Введение

Актуальность исследования. Первая мировая война завершилась почти сто лет назад. И на протяжении всего этого столетия те события, история Первой мировой войны неизменно привлекают внимание огромного количества исследователей, ученых-историков в разных странах мира.

Об этой войне писали социологи и экономисты, публицисты и писатели, военные и гражданские историки, общественные и государственные деятели. По оценке и анализу таких проблем, как причины, уроки и итоги войны 1914-1918 гг., влияние, оказанное ею на общественно-политическую жизнь и экономику воюющих государств, характер военного искусства и военных операций, роль каждого из государств – участников войны, существует обширная литература.

Изучение Первой мировой войны не только не утратило своей актуальности в наше время, но и сверх того – является крайне актуальным в силу целого ряда причин.

Весьма актуальной остается проблема дезинтеграции государств, национальный вопрос. Дезинтеграцию Российской империи в результате Первой мировой войны уместно сравнить с дезинтеграцией СССР в конце ХХ века. Так, в результате распада Российской империи и Австро-Венгрии на политической арене появился целый ряд новых независимых государств. Некоторым из них удалось отстоять свою независимость, другие, такие как Белорусская народная республика, Украинская народная республика, Данциг, Латвия, Литва, Эстония, были независимыми территориями от шести лет (БНР) до двадцати (Данциг, Латвия, Литва), после чего утратили свою независимость.

Не всякое государственное образование, даже признанное международным сообществом, является жизнеспособным – Чехословакия и Финляндия смогли отстоять свою независимость и создать прочные государства, а все вышеперечисленные – нет. И именно это делает актуальным изучение результатов Первой мировой войны в настоящее время: мы можем видеть, как на развалинах СССР развиваются новые государственные образования, и их судьба тоже не является однозначной, ибо зависит не только от международного признания, но и от экономических связей, разумной внутренней политики и т.п.

Также и современный конфликт в Сирии является во многом отголоском тех решений по Ближнему Востоку, которые великие державы приняли в самом разгаре Первой мировой войны – имеется в виду соглашение Сайкса-Пико. Этим тайным договором в годы Первой мировой войны были разграничены сферы влияния на Ближнем Востоке, границы которых были автоматически присвоены независимым государствам. Подобный раздел территорий привел к тому, что в рамках одной страны оказалось большое количество этно-конфессиональных групп, чей междоусобный конфликт стал одной из главных внутренних причин войны в Сирии. Национальный вопрос во многих современных государствах, отделившихся в свое время поспешно и скоропалительно, остается нерешенным до сих пор и становится причиной кровопролитных конфликтов.

Наконец, проблемы войны и мира по-прежнему остаются одними из самых важных проблем современности. Наше поколение живет в век ядерного оружия, и ему очень важно понимать, как столетие назад правительства ведущих европейских держав сумели ввергнуть мир в одну из величайших трагедий человеческой истории.

Степень изученности темы. До революции в исторической науке не успело появиться сколько-нибудь значительных исследований, посвященных Первой мировой войне. В советской науке изучение Первой мировой войны было связано прежде всего с именем М.Н. Покровского. Он руководил подготовкой к и изданием публикаций документов по Первой мировой войне. Тезис Покровского о том, что главным виновником в развязывании мировой войны являлась Антанта и особенно царская Россия получил широкое распространение среди молодых историков. В тридцатые годы ХХ века, к двадцатилетию начала мировой войны, был издан целый ряд брошюр и статей, посвященных данной теме.

Новая монография Н.П. Полетики «Возникновение мировой войны» стала серьезным вкладом в историческую науку. В этой работе впервые в советской исторической литературе была детально разобрана дипломатическая борьба двух коалиций, противостоящих друг другу. В 60-е гг. ХХ в. тезис Покровского о России как виновнице войны наконец был отвергнут. Тем не менее, все исследования советского периода, посвященные Первой мировой войне, страдали идеологической предвзятостью и опирались на ленинскую теорию империализма.

Лишь в период перестройки обозначается новый поворот в исследовании Первой мировой войны. Расширяется источниковая база исследований, обновляется и дополняется тематика научных работ, исследования избавляются от идеологической ангажированности, снимаются запреты на изучение различных эпизодов истории, продиктованные политической конъюнктурой. В 1995 г. увидела свет работа В. Шеремета «Босфор, Россия и Турция в эпоху первой мировой войны», созданная на основе архивов российской разведки.

Ряд ученых стремятся осветить роль и место войны в истории мировой цивилизации (В. Мальков, П. Волобуев, Л. Истягин и др.). Еще одно направление в изучении истории Первой мировой войны связано с концепцией альтернативности исторического развития. Наконец, большое количество работ, посвященных Первой мировой войне, появилось к столетней дате начала войны.

Объект исследования: история Первой мировой войны.

Предмет исследования: отношения России с союзниками по Антанте в Первой мировой войне.

Цель курсовой работы: анализ взаимоотношений России со странами-участницами Антанты на всем протяжении существования блока.

Задачи курсовой работы:

  1. Представить характеристику расстановки сил в мировой политике в начале ХХ века.
  2. Проанализировать причины создания Антанты, цели и задачи участников союза.
  3. Представить анализ отношений России с союзниками по Антанте.
  4. Дать характеристику причин выхода России из Антанты.
  5. Проанализировать результаты Парижской мирной конференции, дать оценку вклада России в победу над Германией.

Структура работы определена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из введения, двух глав, первая из которых содержит два параграфа, а вторая – три, и заключения, в которых в закономерной очередности и взаимосвязи изучены вопросы, являющиеся предметом данной работы.