Курсовая работа: Развитие представления об образе в философии и психологии

Артикул: psy0466

Год написания: 2018

Количество страниц: 32

500 руб.

Содержание

Введение. 3

Выводы по §1. 13

Выводы по §2. 26

Заключение. 27

Список литературы. 29

Введение

Актуальность темы исследования.

  1. Актуальность изучения темы для философии. Проблема понимания категории «образ» в философских теориях характеризуется многозначностью, сложностью определения и основывается на различной смысловой составляющей мировоззренческих концепциях (от религиозной до эстетической). В проблематике понимании мира и человека, образ как философская категория определяется в противопоставлении внутреннего и внешнего мира, соотносясь с духовным и материальным, мыслями и чувствами. Философское понимание «образа» от античных времен по настоящее время не рассматривается в попытках эмпирических доказательств, а лишь основывается на противоречивости основных философских подходах и является открытым для понимания пассивности отражения объекта материального мира в реальности или творческой активности в познании действительности, представляя в дальнейшем актуальным изучение «образа» и его эволюционное становление в современных философских концепциях.

Актуальность проблематики исследования подчеркивается также социальной практикой современного российского общества. В процессе изменения общественного строя, образа жизни социальные мыслители все чаще вынуждены обращаться к коренным вопросам философской рефлексии. Какова природа образа? В чем ограниченность образа?

Актуальность проведенного исследования связана также и с антропологической тематикой представлений об образе в философии. Сама тема нередко возникала в историко-философской литературе, хотя до сих пор ее место в развертывании философского постижения человека не раскрыто; обусловлена процессом антропологизации философского знания, развертыванием философско-антропологических исследований во всем мире и, особенно, в нашей стране, где философская антропология не достигла высокого уровня развития. Актуальность проведенного исследования связана с расширением комплекса гуманитарных знаний, что так же определяется попыткой сравнительного анализа философского анализа образа, что характеризуется проблемой трактовки целостности образа, его активности и пассивности.

  1. Актуальность изучения темы для психологии. Категория понятия «образ» в психологической науке выступает в качестве основы формирования социально-групповых и индивидуальных картин мира, характеризуя психологическую реальность с позиции познания, являясь чувственной формой психического явления. Исследователи, рассматривая образ в различных аспектах отражения действительности, всегда рассматривают как активную ее сторону (воссоздающую, репрезентативную), так и пассивную (реакция объекта на внешнюю действительность). Несомненно, что каждый исследователь постарался внести свое понимание проблемы понимания образа как психологической категории, однако для развития науки концепции самосознания, потребностей, архетипов имеют огромное значение, что обосновывает дальнейшую актуальность изучения образа и его структуры и его влияние на личностное развитие человека.

Образ в психологии как продукт перцептивного процесса воспринимается в качестве чувственной формы психического явления, имеющей в идеальном плане пространственную организацию и временную динамику и обладающей определенными характеристиками. Категория образа в психологии является очень размытой и плюралистичной в трактовке. Особенно ярко это прослеживается в западной когнитивной науке. Проблема заключается в том, что психический образ — это универсальная категория, используемая в психологии как для характеристики чувственного образа предмета, сформированного при помощи деятельности сенсорных систем и нервной системы в целом, так и для описания абстрактных категорий, комплексных по своему содержанию (образ жизни, образ супруга, образ науки и т.д.). Эта проблема усугубляется тем, что за последние годы накопилось множество данных о различных образных явлениях, некоторые из которых можно бесспорно отнести к категории образа, однако многие из таких явлений не просто классифицировать.

Цель исследования заключается в рассмотрении представления об образе в психологии и философии.

Объектом исследования является образ.

Предметом исследования выступает развитие в психологии и философии представлений об образе.

Теоретическая гипотеза: существуют различия, так и сходство в развитии представлений понятия «образ» в психологии и философии.

Задачи исследования:

– рассмотрение развития представлений об образе в психологии;

– рассмотрение развития представлений об образе в философии;

– сравнение понимания представлений об образе в психологии и философии, выделение различий и сходств.

Методологические основы исследования.

  1. В исследовании основой для рассмотрения понятия образа является подход понимания структуры образа, рассматривающийся в античной философии. По мнению Аристотеля, образы выступают в качестве посредников между чувствами и разумом, являясь мостом между внутренним миром сознания и внешним миром материальной реальности. Он пишет: «Воображение есть то, благодаря чему у нас возникает образ. Воображение не есть ощущение… Воображение не принадлежит ни к одной из тех способностей, каковы познание и ум… Воображение есть движение, возникающее от ощущения в действии…». Источником вещей выступает не образ, а именно ощущения и чувства. Образ, в свою очередь является лишь их отражением. Данная проблема нашла свое отражение в методологической части нашего исследования, выделен основной аспект понимания образа как пассивного отражения, с одной стороны, и активацией творческого направления личности с другой стороны.
  2. Данный подход рассматривается и в отечественной психологии, раскрывает сущность эволюционного развития образа в структуре самосознания личности. Структура образа обеспечивает целостность представляемого образа, предполагающую сохранение основных смыслов и значений для человека ценности его существования. В.С. Мухина понимает под образом «совокупность устойчивых связей объекта обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, ᴛ.ᴇ. сохранение базовых свойств при различных внешних и внутренних изменениях». Методологическая проблема представления образа в психологии высказывается авторской позицией В.С. Мухиной и находит свое отражение в понимании данной психологической категории как структуры самосознания личности в образе «Я», и, следовательно, отражения внешней действительности в данном образе, и, с другой стороны как пассивное представление целостного отражения во внутреннем плане.

Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.