Курсовая работа: ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Артикул: psy0460

Год написания: 2018

Количество страниц: 63

800 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТОВ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 6

1.1.Основные подходы к пониманию супружеского взаимодействия 6

1.2.Характеристика основных компонентов супружеского взаимодействия 12

1.3.Основные проблемы взаимоотношений супругов на различных этапах брака 16

Выводы по первой главе 21

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТОВ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ИХ РЕШЕНИЕ 23

2.1. Определение методов и организация эмпирического исследования 23

2.2. Анализ результатов констатирующего эксперимента 26

2.3. Разработка коррекционной программы, направленной на оптимизацию взаимоотношений супругов в паре 36

Выводы по второй главе 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57

ПРИЛОЖЕНИЕ 62

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Психология семьи в настоящее время привлекает все большее число исследователей, что не удивительно. Абсолютно справедливое высказывание П.Я. Гальперина о том, что особенности психологической науки заключаются в совпадении познающего и познаваемое, является особенно верным для психологии. Каждый из нас вырос в семье и на каждого из нас семья оказала чрезвычайно сильное (хотя порой неосознаваемое, в некоторых случаях и отрицаемое) влияние. Однако и сама семья, и, следовательно, ее исследования в последнее время также находятся под воздействием разнообразных тенденций.

В настоящее время основным условием развития общества, остается семья и, несмотря на происходящие в современном мире изменения, продолжает оставаться основополагающей ячейкой российского общества. В свою очередь современная российская семья кардинально отличается от традиционной своей структуры: увеличилось количество неполных семей, снизилось количество многопоколенных семей, выросла доля семей с одним ребенком. Привычными явлениями стали взаимоотчуждение супругов, увеличение числа разводов и рождения детей вне брака, гражданские браки, осиротевшие дети при живых родителях.

Проблемы психологии межличностного взаимодействия в специальной литературе представлены достаточно широко. Данные проблемы рассматривались многими учеными, например, Л.Я. Гозманом, А.И. Донцовым, Б.А. Еремеевым, Я.Л. Коломинским, В.Н. Мясищевым, Н.Н. Обозовым, В.Н. Панферовым, А.С. Петрулевичем и др. Вместе с тем супружеское взаимодействие представляет собой одну из наиболее актуальных и сложных проблем, требующих особого внимания психологов. Существующие разногласия позиций психологов по вопросам критериев успешности и неуспешности брака свидетельствует о том, что современная картина происходящих в семьях процессов, оказывающих влияние на удовлетворенность супругов браком, требует более пристального рассмотрения. Проводимые в данном направлении исследования, как правило, касаются изучения отдельных аспектов качества брака: устойчивости и стабильности брака, супружеской совместимости, роли семьи в обществе и т.д. Относительно немного авторов исследовали семейные отношения в контексте супружеского взаимодействия.

Анализ социально-психологических аспектов семьи и брака, изучение взаимодействия супругов, их удовлетворенности браком, ролевых отношений в семье, устойчивости и стабильности семейных отношений представляют на сегодняшний день наиболее важные задачи психологии семьи. Основная составляющая социально-психологического климата в семье — это удовлетворенность супругов семейными отношениями и браком в целом, которая достигается в процессе супружеского взаимодействия.

Объектом исследования является супружеское взаимодействие.

Предметом исследования являются проблемные аспекты супружеского взаимодействия.

Цель исследования заключается в изучении супружеского взаимодействия, выделение проблемных аспектов и разработка коррекционной программы (тренинг).

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные подходы к пониманию супружеского взаимодействия.

2. Охарактеризовать основные компоненты супружеского взаимодействия.

3. Изучить основные проблемы взаимоотношений супругов на различных этапах брака.

4. Определить методы и организацию эмпирического исследования.

5. Проанализировать результаты констатирующего эксперимента.

6. Разработать коррекционную программу, направленную на оптимизацию взаимоотношений супругов в паре.

Гипотеза исследования: супружеское взаимодействие обусловлено следующими факторами, оказывающими влияние на его общий фон: конструктивное взаимодействие в супружеских отношениях, низкий уровень личностной агрессивности и конфликтности, высокий уровень удовлетворенности браком и выбор эффективных стратегий поведения в конфликтной ситуации.

Методы исследования:

теоретические: теоретический анализ психологической литературы по проблеме исследования;

эмпирические методы: тестирование; методы количественной и качественной интерпретации.

Методики исследования:

  • Тест «Самооценка конструктивного взаимодействия в супружеских отношениях» разработанный А.П. Емельяновым.

  • Методика «Личностная агрессивность и конфликтность» (Е.П. Ильин и П.А. Ковалев).

  • Тест «Удовлетворенности браком» (авторы В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).

  • Тест К. Томаса «Определение способов регулирования конфликтов».

Теоретико-методологическую базу исследования составили работы таких авторов, как: Ю.Е. Алешина, Т.В. Балашова, Е.В. Бернгард, Н.Л. Быкова, Е.В. Васильева, С.А. Векилова, И.В. Гроза, Т.А. Гурко, Т.Н. Денисова, В.Н. Дружинин, О.А. Карабанова, С.В. Ковалев, И.В. Корсун, Т.Н. Мишина, Г. Навайтис, Е.И. Николаева, М.В. Сапоровская, Н.В. Смирнова, Л.Б. Шнейдер, Т.В. Якимова и др.

Теоретическая значимость исследования заключается в структурировании материала по проблемных аспектам супружеского взаимодействия и выделения основных его показателей.

База исследования: исследование проводилось на базе семейной консультации, эмпирическая выборка – 40 испытуемых (20 супружеских пар).

Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, который включает 50 источников, 4 приложений.