Курсовая работа: Особенности принципа состязательности в арбитражном процессе

Артикул: leg0361

Год написания: 2018

Количество страниц: 39

700 руб.

Содержание

Введение 2

Глава 1. Теоретические аспекты арбитражного процесса Российской Федерации 5

1.1.Исторические аспекты становления арбитражного процесса в России 5

1.2.Принципы арбитражного процесса и их значение 11

Глава 2. Реализация принципа состязательности в российском арбитражном процессе 18

2.1. Значение принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве 18

2.2. Анализ судебной практики о нарушении принципа состязательности в арбитражном процессе 25

Заключение 31

Библиографический список 33

Введение

Актуальность темы исследования. Совершенствование арбитражного процессуального законодательства в Российской Федерации может помочь ликвидировать некоторые пробелы и коллизии в определенных процедурных задачах по разрешению хозяйственных споров. Однако, в России арбитражно-процессуальное законодательство в настоящее время далеко от совершенства.

Преобразование арбитражного процессуального законодательства должно ссылаться на существующие принципы арбитражного процесса. Основой, на которой создается вся система норм арбитражного процессуального права являются принципы арбитражного процесса; они обеспечивают преемственность правовой системы в период ее реформирования, так как считаются наиболее стабильными, нежели основные правовые категории, обеспечивают последовательность правовой системы во время ее реформирования. Именно принципы при противоречиях или пробелах норм процессуального законодательства позволяют решить трудную ситуацию, исходя из сути институтов арбитражного процессуального права, предоставляют возможность понять суть той или иной нормы и ее роль.

Суд, при рассмотрении и разрешении хозяйственных споров придерживается не только определенных арбитражно-процессуальных нормам, но и, в первую очередь, принципов процессуального права. Важным значением в числе принципов арбитражного процесса обладает принцип состязательности, устанавливающий процессуальную деятельность суда и участников процесса. Данный принцип является правилом, в ходе которого лица, заинтересованные в исходе процесса, имеют право отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в рассмотрении доказательств, представленных иными лицами посредством высказывания собственного мнения по всем вопросам, которые подлежат рассмотрению в судебном заседании. Суть принципа заключается в том, что стороны состязаются перед арбитражным судом и убеждают его в своей правоте, используя различные доказательства касательно предмета разбирательства.

Степень разработанности темы. В последние годы исследованию различных аспектов принципа состязательности было посвящено немало диссертационных исследователей, в числе которых можно отметить работы Л.И. Алтынниковой, А.М. Бабинкова, А.П. Блинкова, А.Г. Бондаря, Т.Ю. Герасимовой, Н.А. Грешновой, Е.А. Карякина, С.А. Мукасеевой, О.В. Отчерцовой и др. Однако эти исследования посвящены принципу состязательности в уголовном и гражданском процессах или роли данного принципа в юридическом процессе в целом. В числе исследований, посвященных принципу состязательности непосредственно в арбитражном процессе, можно отметить лишь работу А.Г. Зайцевой. Таким образом, очевидна недостаточность исследований рассматриваемого принципа в арбитражном судопроизводстве, что подтверждает актуальность выбранной темы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации принципа состязательности в арбитражном процессе.

Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие реализацию принципа состязательности в арбитражном процессе.

Цель исследования заключается в изучении особенностей принципа состязательности в арбитражном процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Рассмотреть исторические аспекты становления арбитражного процесса в России.

  2. Выделить принципы арбитражного процесса и определить их значение.

  3. Определить значение принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве.

  4. Проанализировать судебную практику о нарушении принципа состязательности в арбитражном процессе.

Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом познания и системным подходом, а также иными методами научного познания: структурным, логическим, технико-юридическим, сравнительно-правовым, историко-правовым, формально-юридическим, методами абстрагирования, анализа и синтеза, обобщения и т.д.

Структура работы определена объектом, предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.