Курсовая работа: Лингвопрагматические аспекты публичной речи

Артикул: phil0044

Год написания: 2016

Количество страниц: 29

500 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Национально-культурные особенности американской публичной речи.  6

1.1. Основные идеи американской политической риторики. 6

1.2. Культурные концепты и их преломление в публичной речи. 10

Выводы по главе 1. 14

Глава 2. Анализ коммуникативных стратегий в речи американских политиков на президентских выборах 2016. 16

2.1. Языковые средства убеждения в речи современных политических деятелей США. 16

2.2. Средства достижения прагматического эффекта в речи американских политиков. 20

Выводы к главе 2. 23

Заключение. 25

Список использованной литературы. 28

 Введение

Данная работа посвящена исследованию лингвопрагматических аспектов публичной речи на примере выступлений политических деятелей США.

Актуальность данного исследования обусловлена неослабевающим интересом современной лингвистики к прагматическому аспекту публичной речи. Кроме того, актуальность объясняется современной политической картиной мира, где именно красноречие кандидатов на какие-либо должности является одним из решающих факторов при выборе их в процессе голосования.

Объектом исследования выступают национально-культурные особенности американской публичной речи.

Предметом исследования являются речевые модели воздействия на аудиторию, используемые при выступлениях американских политиков, а также коммуникативные стратегии убеждения, которые характеризуются особенностями национального колорита.

Целью данного исследования представляется анализ лингвопрагматики публичной речи.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

  • определить национально-культурные особенности американской публичной речи;
  • перечислить основные идеи американской риторики;
  • дать определение культурным концептам и выявить их значимость в контексте публичной речи;
  • проанализировать коммуникативные стратегии в речи американских политиков современности;
  • изучить языковые средства убеждения в политической речи;
  • представить средства достижения текстом речи прагматического эффекта.

Теоретической основой исследования являются труды В.И. Карасика, Г.Г. Почепцова, Ю.В. Рождественского, И.Р. Гальперина и других лингвистов, занимавшимися изучением стилистических средств выражения в контексте публичной речи, а также анализом теоретических аспектов лингвопрагматики.

В качестве материала исследования анализируются выступления политических деятелей США во время дебатов перед президентскими выборами 2016 г. Анализу подвергается около 50 контекстов использования лингвопрагматических стратегий при произнесении речи.

В исследовании были использованы описательный, сравнительно-исторический, аналитический и структурный методы исследования.

Данная работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения, перечня материала исследования и списка использованной теоретической литературы.

Во введении излагается тема работы, указывается объект и предмет исследования, цель исследования и задачи, решение которых необходимо для её достижения, приводятся сведения о теоретических основах работы и об анализируемом языковом материале.

В первой главе рассматриваются национально-культурные особенности американской публичной речи. В рамках этой главы, прослеживается история развития риторики в США, анализируются наиболее часто применимые методы воздействия на аудиторию, а также рассматриваются понятие культурных концептов и пути их преломления в рамках публичной речи американских риториков.

Во второй главе осуществляется анализ коммуникативных стратегий в речи американских политиков на президентских выборах 2016 г. В данной главе рассматриваются как лексико-грамматические, так и стилистические средства, применяемые для достижения оратором прагматического эффекта. В главе приводятся примеры из политических выступлений кандидатов в президенты США 2016 г.

В заключении подводятся итоги работы, обобщаются результаты проведенного исследования и излагаются перспективы его дальнейшего углубления.

В конце работы указан перечень использованной справочной литературы, а также помещён список источников материала исследования.