Курсовая работа: Лексическая омонимия как источник каламбура

Артикул: phil0020

Год написания: 2011

Количество страниц: 22

400 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Лексическая омонимия как языковое явление в русском языке. 5

1.1. Омонимия и история ее возникновения. 5

1.2. Стилистические функции многозначных слов и омонимов. 6

Глава 2. Лексическая омонимия как источник каламбура. 9

2.1. Понятие языкового явления  каламбура. 9

2.2. Анализ приемов каламбура. 13

Заключение. 20

Список используемой литературы. 22

Введение

Проблема омонимии, многосторонние аспекты ее семантики на протяжении длительного времени привлекают пристальное внимание исследователей. Были у этой проблемы свои приливы и отливы, подъемы и затухания, однако на каждом новом этапе усиления интересы к ней открывались новые грани, новые аспекты этого языкового феномена.

Известно, что на протяжении длительного времени исследования в области омонимии сосредотачивались на лексической омонимии, которая в силу этого получила наиболее полную семасиологическую и лексикографическую интерпретацию. Применительно к лексической омонимии четко сложились три точки зрения. Согласно первой, наиболее ранней, признаются только этимологические (гетерогенные) омонимы, возникшие в результате случайного совпадения звуковых комплексов. Этой теории придерживались Ж. Жильерон, Р.И. Меннер, Ж. Орр, В.И. Абаев.

Согласно другой – у лексической омонимии два исходных источника: фонетическая конвергентная эволюция разных слов или форм (включая заимствования) и семантическая дивергентная эволюция одного слова (Булаховский Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Ульман С.).

А согласно третьей – возможно образование омонимов в результате словообразовательных процессов (Виноградов В.В., Смирницкий А.И., Степанов Ю.С., Балли Ш.).

Актуальность темы нашей курсовой работы обусловлена тем, что в современной системе языка до сих пор остаются малоисследованными: природа возникновения омонимии как источника каламбура, вопросы закономерностей и классификации каламбура как языкового явления.

Существующие исследования по данному вопросу не могут быть использованы в качестве основы для стилистического анализа, так как многие важные вопросы, связанные с функционированием и классификацией каламбуров, остаются нерешенными. Например, до сих пор стилистический прием каламбура не имеет четкого определения, его называют «языковой игрой», «словесной остротой», «двойным смыслом», но чаще всего «игрой слов». Вот поэтому необходимо предварительно определить границы исследуемого явления и создать классификацию каламбуров на основе способов преобразования структуры устойчивого словосочетания с целью создания рассматриваемого стилистического приема. Важно четко представлять способ преобразования устойчивого словосочетания в каламбур, чтобы адекватно передать рассматриваемый стилистический прием.