Курсовая работа: Французская фронда. Роль народных масс во французской фронде

Артикул: hist0088

Год написания: 2018

Количество страниц: 53

800 руб.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………. 3

Глава I. Абсолютная монархия во Франции в 17 веке и предпосылки французской Фронды………………………………………………………………………………………………. 8

1.1. Деятельность кардинала Ришелье (1624-1642 гг.)………………………………. 8

1.2. Власть кардинала Мазарини и заговор……………………………………………. 14

1.3. Социально-экономическое состояние Франции накануне французской фронды………………………………………………………………………………………………………… 18

Глава II. Французская Фронда 1648-1653 гг………………………………………….. 24

2.1. Парламентская Фронда 1648-1649 гг………………………………………………. 24

2.2. Фронда принцев 1650-1653 гг………………………………………………………… 33

2.3. Значимость народных масс во французской Фронде………………………… 39

Заключение………………………………………………………………………………………. 48

Список использованных источников и литературы………………………………… 51

Введение

Сложный комплекс охвативших Францию в 1648 — 1653 гг. социальных движений, объединяемых названием «Фронда» (франц. — «праща»), издавна вызывал интерес историков. Фронда середины XVII в. была одним из острейших социально-политических кризисов в истории Франции. На протяжении пяти лет (1648–1653) страна была охвачена беспорядками. Высшая судебная палата – Парижский парламент – выступила с резкой критикой политики первого министра кардинала Мазарини. За попыткой подавить оппозицию, арестовав парламентских вожаков, последовали восстание в городе, бегство королевы-матери с малолетним Людовиком XIV и Мазарини, длившаяся почти три месяца осада Парижа, а затем вооруженный мятеж против Мазарини, руководимый высшими аристократами и принцами крови.

В середине XVII в. территориальное становление французского государства было еще далеко не завершено. Существовал национальный центр, к которому в большей или меньшей степени тяготели различные провинции и исторические области, при этом часть из них находилась под суверенитетом германского императора или испанского короля. Понятие «государственная граница» еще не сложилось. Франция сплачивалась воедино благодаря институту королевской власти, французскому языку и существовавшей на его основе национальной культуре. Не было такого человека во Франции, который не знал бы имени и не представлял бы облика короля.

14 мая 1643 г. скончался Людовик XIII. Его предсмертная воля недолго сохраняла свою силу. 18 мая Парижский парламент, созванный Анной Австрийской, кассировал королевское завещание. Прошло лишь четыре дня после смерти Людовика XIII, а страна уже будто вступила в новые времена. Время регентства во Франции всегда период смут и дестабилизации политических порядков. Хотя в стране не происходило принципиального идеологического размежевания (во всяком случае, концепция абсолютной власти короля не оспаривалась никем), важнейшие вопросы о формах управления страной решались отнюдь не однозначно, что и вызвало образование Фронды.

Объект исследования: французская Фронда.

Предмет исследования: роль народных масс во французской Фронде.

Цель исследования: проанализировать предпосылки французской Фронды и выявить роль в ней народных масс.

Задачи исследования:

  1. Изучить деятельность кардинала Ришелье (1624-1642 гг.);
  2. Рассмотреть власть и заговор кардинала Мазарини;
  3. Охарактеризовать социально-экономическое состояние Франции накануне французской Фронды;
  4. Исследовать парламентскую Фронда 1648-1649 гг. и Фронду принцев 1650-1653 гг.;
  5. Проанализировать значимость народных масс во французской Фронде.

Хронологические рамки исследования: 1624-1653 гг. Начальная дата обусловлена началом правления кардинала Ришелье, которое обусловило предпосылки для Фронды. Конечная дата – окончательным завершением Фронды.

Обзор источников. При написании работы использовались следующие источники. В первую очередь, документы официального происхождения, составившиепервую группу источников, это главным образом «Политическое завещание» кардинала Ж.-А. де Ришелье, издававшийся во время Фронды «Журнал парламента», политические трактаты, постановления Королевского совета, дипломатические документы.

Также использовались (вторая группа источников) различные дневники и мемуары: мемуары Франсуа де Ларошфуко, Жана Франсуа Поля де Гонди кардинала де Реца и т.д.

Третья группа источников включает политические памфлеты этого периода, т.н. «мазаринады», наиболее яркие из которых принадлежат перу знаменитого французского поэта Сирано де Бержерака.

Обзор литературы. Наиболее подробно история Франции исследована в многотомном труде Г. Вебера. Автором была сделана попытка представить целостную картину исторического развития человечества, он считал, что «Всеобщая история» должна быть «правдивым, нелицеприятным трудом, рассматривающим все человеческие дела и намерения в истинном их виде». «Всеобщая история», написанная Г. Вебером в 1857-1880 годах, пользовалась в свое время огромной популярностью.

Одним из первых отечественных исследователей истории Франции был П.Н. Ардашев. В его книге исследуется зарождение, предпосылки, развитие и итоги абсолютной монархии во Франции, организация абсолютной монархии во Франции, органы королевской власти, внешняя политика французской абсолютной монархии.

Также в качестве одного из основателей исследований французской истории необходимо отметить Б.Ф. Поршнева. В его трудах подробно рассматриваются предпосылки Фронды, он изучал те общественные движения, которые нарастали и ширились во Франции на протяжении примерно 25 лет, предшествовавших Фронде. Это – восстания крестьянства и городской бедноты. Как пишет сам Б.Ф. Поршнев: «они составляли подлинный фундамент и единственное условие возможности всяких прочих форм оппозиции абсолютистскому режиму, в том числе, как ни странно, даже феодально-аристократической оппозиции».

Очень существенный вклад в исследование французской Фронды внесла А.Д. Люблинская. Основываясь на большом количестве печатных  источников  и  литературы,  а также  неопубликованных  рукописей, в трудах А.Д. Люблинской освещены такие важные для нашего исследования вопросы, как социально-экономические  отношения  и  политическая  борьба  во  Франции  начала  XVII  в., период Тридцатилетней войны и канцлерства Ришелье, предпосылки Фронды и др. А.Д. Люблинская делает вывод, что особенности экономики и социальной структуры Франции, равно как и ее политическая история в первой трети XVII в., являются выражением тех важнейших обстоятельств, которые определяли характер и темпы развития в ней капитализма.

Значительный вклад в исследование истории Франции внес В.Н. Малов. В его работах на обширном материале опубликованных и архивных источников раскрывается характер Парламентской Фронды как исторически подготовленного конфликта между двумя альтернативными путями развития французской абсолютной монархии, форма и исход которого зависели от конкретной военной и политической обстановки, а также особенности французского абсолютизма. При изложении истории Фронды внимание В.Н. Малова сосредоточено преимущественно на событиях, происходивших в Париже. Вместе с тем, автор не ограничивается рассмотрением Фронды в Париже и показывает также волнения 1649 г. в провинции.

В этой связи необходимо отметить также рецензию на книгу В.Н. Малова «Парламентская Фронда: Франция, 1643-1653» Л.А. Пименовой. Как пишет автор: «монография В.Н. Малова примечательна попыткой соединить два разных типа историописания: концептуальный и событийный». Также в работе Л.А. Пименовой рассматриваются результаты парламентской Фронды и ее влияние на дальнейшее развитие французской монархии.

В работах Е.М. Кожокина подробно рассматривается тема народа в его отношениях с государством. Автор исследует служение государству одних людей, бунт против него других, начиная с эпохи Мазарини и Людовика XIV. Автор описывает, что в первый год Фронды в Париже, Бордо и некоторых других городах сложилась пестрая коалиция, в которую вошли магистраты, состоятельные элементы третьего сословия и беднота. Народ в годы Фронды бунтовал, оставаясь вне политики. Фрондеры, мятежные принцы, мазаринисты использовали массу как орудие своих целей, они не видели в народе ни граждан, ни личностей.

Таким образом, в историографических источниках достаточно полно изучен исследуемый период, абсолютная монархия во Франции, предпосылки французской Фронды, сам период Фронды, а также роль в ней народных масс.