Дипломная работа: Судебная речь конца XIX века. Сравнительный анализ прокурорской и адвокатской речи

Артикул: phil0042

Год написания: 2016

Количество страниц: 65

1500 руб.

Содержание

Введение. 3

  1. Теоретические аспекты судебной речи. 5

1.1. История развития судебного красноречия в мире и России. 5

1.2. Понятие, функции и виды судебной речи. 12

  1. Основные характеристики прокурорской и адвокатской речи. 23

2.1.  Композиция и основные приемы прокурорской речи. 23

2.2.  Структура и основные приемы адвокатской речи. 29

  1. Сравнительный анализ прокурорской и адвокатской речи. 37

3.1 Филологический и лингвистический анализ. 37

3.2. Определение наиболее существенных отличий между прокурорской и адвокатской речью. 54

Заключение. 58

Список литературы. 61

 Введение

Любые изменения в развитии общества привлекают внимание различных исследователей, в том числе и языковедов. В такие периоды особый интерес вызывают различные процессы в языке, в частности, имеют ли они место, и если да, то какое влияние оказывают на эволюцию языка, его систему и функционирование. Кардинальные перемены, связанные с политической и социально-экономической ситуацией в стране, произошли во всех сферах жизнедеятельности человека во второй половине и конце XIX века.

С точки зрения лингвистики, в этот период происходит развитие русского литературного языка, в особенности публицистического стиля, на что существенно повлияла судебная реформа 1864 г. Она подразумевала введение суда присяжных заседателей, учреждение присяжной адвокатуры, несменяемость судей.  В это время на высокий уровень поднимается судебное красноречие.

Актуальность данной темы обусловлена изучением исторического наследия ораторского искусства в судебной речи конца XIX века с целью выяснения ее лингвистических особенностей, а также с целью усовершенствования знаний в профессиональной речевой деятельности правоведов, что позволит улучшить процесс правосудия, усилить его гарантии, преобразовать их речь для успешного ведения всех правовых процессов.

         Научная разработанность проблемы исследования представлена в трудах

В.В. Одинцова, Е.А. Иванчиковой, Н.Г. Михайловской, Н.С. Алексеева, З.В. Макаровой, Л.К. Граудиной, Г.И. Миськевич, В.Д. Ломовского и др.

Объектом исследования является судебная речь конца XIX века.

Предмет исследования: филологический и лингвистический анализ видов судебной речи – адвокатской и прокурорской.

Целью дипломной работы является проведения сравнительного анализа речей судебных ораторов – прокурора и адвоката на основе исследования теоретических аспектов судебной речи конца XIX века и проведения сравнительного анализа речей такого типа.

В соответствии с целью диплома, были поставлены следующие задачи:

изучить историю развития судебного красноречия в мире и России;

раскрыть понятие, функции и виды судебной речи;

охарактеризовать и провести подробный сравнительный анализ прокурорской и адвокатской речи судебных ораторов конца XIХ века.

В работе были использованы следующие методы исследования: сравнительно-исторический, аналитический, дидактический, логический, филологический, лингвистический.

Базу составляют результаты филологического и лингвистического анализа адвокатских и прокурорских речей, которые касались композиции, основных приемов и структуры речей.

Научная новизна проделанной работы определяется особенностями и различиями в речи прокурора и адвоката в их построении, произношении и словоупотреблении.

Теоретическая значимость обусловлена необходимостью совершенствования современной речи юристов на основе опыта прошлых поколений.

Практическая значимость характеризуется сформулированными выводами, которые позволяют повысить уровень качества подготовки речи на фоне различий и основных характеристик.

В работе использованы труды К.К. Арсеньева, М. Винавера, А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, П.С. Пороховщикова, А.Г. Тимофеева.