Дипломная работа: Сравнительный анализ норм допустимого в СМИ начиная с развала СССР по 2004 год и в наше время на примере публикаций «Комсомольской правды» и других изданий и тв-программ

Артикул: Journ0116

Год написания: 2019

Количество страниц: 60

1500 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. «Допустимое» в работе журналиста сквозь призму законодательства и практики СМИ.. 5

1.1. Концептуализация понятий «цензура» и «свобода прессы». 5

1.2. Эволюция российского законодательства о практике работы СМИ.. 9

1.3. Принципы работы журналиста: освещение событий и прямой эфир. 17

Глава 2. «Допустимое» в работе журналистов в период 1990-2000 гг. 26

2.1. Границы «допустимого» в печатной прессе: анализ публикаций в газетах «Комсомольская правда» и «Коммерсантъ». 26

2.2. Границы «допустимого» на радио и телевидении: анализ передач на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале НТВ.. 32

Глава 3. «Допустимое» в работе журналистов 2000-2019 гг. 41

3.1. Границы «допустимого» в печатной прессе: анализ публикаций в газетах «Комсомольская правда» и «Коммерсантъ». 41

3.2. Границы «допустимого» на радио и телевидении: анализ передач на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале НТВ.. 48

Заключение. 55

Список использованной литературы.. 57

Введение

Средства массовой информации являются средством взаимодействия народа и государственной власти, своеобразным инструментом власти. СМИ способны формировать общественное мнение, создавать предпосылки для фобий, либо, наоборот, создавать благоприятный образ личности или целой страны для укрепления взаимоотношения между государствами. Для того, чтобы воздействие СМИ на население было положительным в обществе разработаны и определены нормы «допустимого» в печатных и телевизионных изданиях.

Считается, что основная роль средств массовой информации в современном демократическом обществе заключается в реализации права граждан на доступ к объективной и надежной информации, предоставляемой средствами массовой информации, а также в обеспечении прозрачности деятельности институтов гражданского общества и государства. Европейский суд по правам человека постановил, что свобода СМИ требует особой защиты, чтобы предоставить ей возможность «играть жизненно важную роль общественной защиты» и «распространять информацию, представляющую общественный интерес».

В связи с этим в Российской Федерации, как и в большинстве современных демократических стран, существует прямой запрет на цензуру. Однако возникает парадоксальная ситуация, когда при отсутствии механизмов надлежащего контроля и защиты морали, культурных ценностей и прав ребенка от воздействия вредной информации деятельность средств массовой информации не всегда совпадает с интересами общества. СМИ часто злоупотребляют своей свободой в предоставлении информации, данное обстоятельство и обусловило актуальность написания данной работы.

Цель исследования –  провести сравнительный анализ норм допустимого в СМИ начиная с развала СССР по 2004 год и в наше время на примере публикаций «Комсомольской правды» и других изданий и тв-программ.

Объект исследования – публикации «Комсомольской правды» и «Коммерсантъ».

Предмет исследования – нормы допустимого в СМИ.

Задачи исследования:

  • дать определение понятию «цензура» и «свобода прессы»;
  • охарактеризовать эволюцию российского законодательства о практике работы СМИ;
  • проанализировать принципы работы журналиста: освещение событий и прямой эфир;
  • рассмотреть границы «допустимого» в печатной прессе: анализ публикаций в газетах «Комсомольская правда» и «Коммерсантъ»;
  • охарактеризовать границы «допустимого» на радио и телевидении: анализ передач на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале НТВ;
  • проанализировать границы «допустимого» в печатной прессе: анализ публикаций в газетах «Комсомольская правда» и «Коммерсантъ»;
  • рассмотреть границы «допустимого» на радио и телевидении: анализ передач на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале НТВ.

Теоретической основой исследования стали фундаментальные труды по теории журналистики, СМИ, профессиональной этики журналиста. Для решения поставленных теоретических и эмпирических задач использовались такие методы, как анализ, сравнение, синтез, исторический метод и контент-анализ.

Среди трудов о профессиональной этике журналиста, прежде всего, следует отметить работы российских ученных, таких как Д.С. Авраамов, Г.В. Лазутина, С.А. Муратов, В.М. Теплюк, М.И. Шостак и др.      

Структура работы состоит из введения, основной части (3 главы), заключения, списка использованной литературы.