Дипломная работа: Российская Федерация в современной геополитической структуре мира: тенденции и перспективы развития

Артикул: pol0148

Год написания: 2018

Количество страниц: 97

2000 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ НА КОНЕЦ ХХ — НАЧАЛО ХХI  ВЕКА.. 11

1.1 Теоретическое обоснование места России в геополитическом пространстве конца ХХ века. 11

1.2 Геополитическое положение России на постсоветском пространстве начала ХХI века  20

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ   РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. 29

2.1 Актуальные геополитические проблемы в современном мире. 29

2.2. Геополитические сценарии мирового развития. 43

2.3 Геополитические интересы России в мировом сообществе. 55

ГЛАВА 3 ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.. 60

3.1 Направления современного внешнеполитического курса России. 60

3.2 Факторы, определяющие геополитическое будущее России. 67

3.3 Перспективная модель развития геополитической стратегии России в современном мире. 76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 87

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.. 91

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В качестве примечательного явления конца ХХ в. для Российской Федерации выступило выдвижение большого количества геополитических концепций, которые различным образом определяют ее положение в мире. Это был непростой переходный период, характеризовавшийся после распада мощной сверхдержавы СССР многообразием проектов «обустройства России», которые нередко являлись чересчур идеологизированными. В ведущихся идеологами и прожектерами спорах относительно будущего и судьбы Российской Федерации, были фактически утрачены академические исследования современной геополитической ситуации.

Указанная ситуация длилась до начала XXI в., до формирования принятого в западной науке объективного геополитического анализа. Соответственно, на сегодняшний день актуальным является исследование географической конфигурации внешней политики и современных внешних связей РФ в целях определения ее действительных геополитических позиций и степени отличия реалий от имеющихся геополитических проектов.

Для современного геополитического анализа характерно использование разнообразных количественных показателей, в частности, расположение и число дипломатических миссий, структура внешнеэкономических отношений (объем импортно-экспортных операций по странам), и пр. В качестве одного из ключевых показателей внешнеполитических связей государства выступают визиты иностранных политиков в Российскую Федерацию и ее ведущих политических деятелей за рубеж.

На сегодняшний день можно констатировать резкое сокращение возможностей отечественного влияния на происходящие в мире события. Тем не менее, Россия не отказывается от собственных претензий на глобальную роль. Запад, при этом, длительное время придерживался позиции политической интеграции с «непредсказуемой» Россией, предоставляя ей возможность принимать участие в обсуждении глобальных мировых проблем, не подталкивая к самоизоляции и национализму, не демонстрируя без повода фактов ее слабости.

Формирование отношений между Российской Федерацией и соседними странами осуществляется под воздействием множества факторов. Важное значение принадлежит экономическому градиенту на отечественных границах. В случае выхода Российской Федерации из глубокого кризиса и укрепления позиции рубля относительно валюты окружающих государств, это выступит в качестве сильнейшего фактора притяжения к России республик постсоветского пространства. Следствием улучшения ситуации в российской экономике станет новый рост демографического «давления» на Россию с юга, который добавит к несколько снизившемуся исходу из нее вынужденных переселенцев и беженцев потоки экономических мигрантов. Тем не менее, взаимоотношения Российской Федерации с ее порубежьем обусловлены не только, да и не столько факторами экономики. Ключевыми являются долговременные инерционные гуманитарные и культурные связи, сформированные между странами, которые веками находились в составе единого государства. Указанные связи обусловлены в т. ч. многомиллионными русскими и другими меньшинствами, которые вследствие распада Советского Союза оказались за пределами Российской Федерации и иных своих титульных государственных образований.

По нашему мнению, следствием смены политического руководства в западных странах и США стали завышенные ожидания изменения странами евроатлантического содружества общего политического курса относительно России.

Мировая глобальная ситуация обусловлена следующими направлениями:

 1) Смена вековых циклов накопления и технологических укладов. В качестве базы объективных оснований эскалации мировой военно-политической напряженности выступает смена вековых циклов накопления и технологических укладов, обуславливающих глубокую структурную перестройку экономики исходя из новых механизмов воспроизводства капиталов и принципиально новых технологий. Ведущаяся между новыми и старыми лидерами борьба за доминирование на мировом рынке определяет разрушение старого миропорядка и формирование нового, резкую дестабилизацию системы международных отношений, сопровождающуюся мировыми войнами. Стремления США сконцентрированы на удержании лидерства посредством развертывания мировой войны для ослабления партнеров и конкурентов. Контроль над Российской Федерацией и Европой способен предоставить США геоэкономический и геополитический запас прочности, требуемый в целях сохранения в конкуренции с Китаем глобального доминирования. В то время как за 44-летний период холодной войны Соединенные Штаты вторгались в определенную страну в среднем 1 раз в 7 лет, за последние четверть века военные операции США удвоились. Преобладающее значение стремления к установлению глобального господства было подтверждено в 2015 г. в ходе подготовки доклада к Давосскому форуму, когда впервые за последние 20 лет 900 мировых экспертов поставили связанные с прямыми военными столкновениями геополитические риски на первое место.

2) Возникновение в глобальном бизнесе сил, которые стремятся к обеспечению собственного лидерства при помощи достижения превосходства в освоении новых технологий и доминирования в XXI в. на этой основе. Победа Трампа представляет собой зачатки нового геополитического проекта США, основой которого, скорее всего, выступит базирующаяся на новых технологиях и признании многополярного мира американская экономика. Можно говорить об усилении тенденции к обеспечению лидерства путем развития технологического прогресса.

3) Характерное для национально ориентированных сил стремление к восстановлению собственной субъектности в противоборстве с доминирующим в структуре международных отношений глобальным бизнесом. Анализ развития обстановки в мире демонстрирует тенденцию к «ренационализации» международных отношений, заключающуюся в возвращение в качестве ключевых игроков мировой экономики и политики национальных государств вместо господства международных институтов, ТНК или некоммерческих организаций (НКО), которое было предсказано. Весьма наглядно указанное отражается в странах ЕС, в т. ч. в ситуации с выходом из ЕС Великобритании. 16.06.2015 г. в Европарламенте сформирована состоящая из партий-евроскептиков фракция «Европа наций и свобод».

4) Проекция на социальные процессы в Российской Федерации глобального идеологического противоборства традиционализма и неолиберализма. Патриарх Кирилл, обозначив проблему насильственного насаждения западного либерального стандарта в качестве универсального для всех стран в эпоху глобализма, определил противоречие между традиционализмом и неолиберализмом как основное в XXI в. Указанное проявилось весьма отчетливо в предъявлении к России ультимативного требования относительно необходимости приведения национального законодательства о свободе совести в соответствие с американским либеральным стандартом. Такому противоборству традиционализма и неолиберализма сопутствует русофобия, приобретшая в настоящее время гротескные формы. В течение всей истории взаимодействия Запада и России, русофобия проявляется как доминирующая в отношениях тенденция. В настоящее время, перекочевавший на постсоветское пространство с идеологических матриц Запада антисоветизм, проявляется в форме русофобии, что особенно ярко проявляется в происходящих на Украине событиях.

В ходе 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, Канада, США, Палау и Украина, продемонстрировали смыкание антисоветизма с нацизмом, проголосовав против российского проекта резолюции о ликвидации расовой дискриминации, расизма, нетерпимости, ксенофобии и против героизации нацизма. Несмотря на это, резолюция была принята, получив поддержку 133 государств (49 воздержавшиеся государств по большей части были представлены странами ЕС) [9]. Современная история демонстрирует, что в силу объективных причин антисоветизм везде принимает форму русофобии. Однако, если на Украине русофобия выступила в качестве цементирующего основания проекта постсоветской Украины (кроме Донбасса и Крыма), то русофобия в России является раскалывающим общество фактором.

5) Усиление производимой за мировые ресурсы конкурентной борьбы. С точки зрения экспертов, в XXI в. произойдет обострение борьбы за воду. Пресная вода является не пополняемым и не обновляемым ресурсом, составляющим лишь около 2% водных ресурсов Земли, 20% из которых находится в Российской Федерации. Следствием хищнического отношения к такому ресурсу может стать катастрофа.

6) Манифестация террористическими организациями исламистского толка собственной квазисубъектности, являющаяся отражением процесса перехода доминирования к Востоку от Запада. Применение терроризма как метода, а террористов как средства разрешения геополитических задач наглядно проявилось в нежелании Соединенных Штатов и возглавляемой ими коалиции к реальному взаимодействию с Российской Федерацией в борьбе против организаций, признанных ООН террористическими.

Степень разработанности темы. В последние годы наблюдается тенденция к существенному расширению изучения связанных с геополитическим будущим Российской Федерации вопросов в контексте ее геополитического статуса и динамики происходящих политических процессов, согласно геополитическим тенденциям развития мирового сообщества и эволюционным перспективами России на рубеже веков и в XXI в. Геополитическими исследованиями занимаются такие ученые, как Р.М. Айрапетян, В.А. Бурлаков, Э. Гидденс, А.Г. Дугин, А.Н. Клименко, В.А. Колосов, В.А. Прокофьев, О.Л. Шеремет и др.

По нашему мнению, перед российской геополитикой стоит целый ряд возникших согласно императивам современного мирового развития принципиально новых приоритетов:

— определение места Российской Федерации в новой системе геополитических координат XXI в.;

— осмысление стратегических союзнических связей Российской Федерации, а также соотношения «старых» и «новых» ведущих акторов мирового политического процесса;

— разработка сценариев развития геополитического процесса в мире и на постсоветском пространстве на базе междисциплинарного подхода;

— определение критериев выбора Российской Федерацией геополитических приоритетов в XXI в.

Цель исследования —  анализ основных тенденций и перспектив развития положения Российской Федерации в современной геополитической структуре мира.

Объектом исследования выступает геополитическое положение Российской Федерации в современной структуре мира.

Предметом исследования являются основные тенденции и перспективы развития положения Российской Федерации в современной геополитической структуре мира.

Актуальность и объективная значимость исследования тенденций и перспектив геополитического развития России в XXI веке в контексте существующих императивов глобальной динамики и действия внутренних модернизационных факторов определили выбор темы, цели и задач данной работы. Задачи исследования:

  1. Дать теоретическое обоснование места России в геополитическом пространстве конца ХХ века.
  2. Охарактеризовать геополитическое положение России на постсоветском пространстве начала ХХI века.
  3. Выделить актуальные геополитические проблемы в современном мире.
  4. Рассмотреть геополитические сценарии мирового развития.
  5. Проанализировать сущность геополитических интересов России в мировом сообществе.
  6. Рассмотреть направления современного внешнеполитического курса России.
  7. Дать анализ факторам, определяющим геополитическое будущее России.
  8. Представить перспективную модель развития геополитической стратегии России в современном мире.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена общеметодологическими принципами научных методов анализа, синтеза и обобщения научного материала по теме исследования, сравнительного анализа и прогнозирования (моделирования).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— Определено место России в геополитическом пространстве конца ХХ века, как положение «на стыке», что предопределило формирование (или имитацию) психологии окруженной крепости;

— Выделены актуальные геополитические проблемы в современном мире, которые отражают ключевые стремления великих держав к влиянию на обширных территориях с целью контроля над ресурсами, к установлению контроля над потоками товаров, информации, капиталов, рабочей силы, услуг. Однако при этом все основные проблемы в геополитическом масштабе формируются вокруг явления терроризма.

— Представлена перспективная модель развития геополитической стратегии России в современном мире.

Структура исследования включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.