Дипломная работа: ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Артикул: leg0187

Год написания: 2016

Количество страниц: 78

1500 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОЗДАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 7

1.1. Понятие результата интеллектуальной деятельности. 7

1.2. Специфика интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов гражданских прав. 19

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.   29

2.1. Особенности формирования права авторов на результаты интеллектуальной собственности как самостоятельного правового института в системе российского и зарубежного права. 29

2.2. Сравнительные аспекты зарубежного и отечественного права в области авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности. 37

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАРЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ. 48

3.1. Защита авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности. 48

3.2. Пути совершенствования законодательства в аспекте защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 74

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Интеллектуальная собственность это исключительное право юридического лица, либо гражданина на результаты их интеллектуальной деятельности (научные работы, стихи, музыку, продукцию, выполненные работы, услуги, товарный знак и т.д.), использование которых третьими лицами возможно исключительно с согласия правообладателя.

Сегодня, на пути модернизации отраслей экономики и развития инноваций, правовая защита интеллектуальной собственности становится одной из приоритетных задач для руководства страны в целом и законодательства в частности. Работа арбитражных судов по защите интеллектуальной собственности уже показывает свои результаты — ужесточены меры ответственности и наказания за распространение и производство контрафактной продукции, а также кражу иной интеллектуальной собственности. В этой сфере важно, по мнению экспертов, найти баланс интересов для всех участников формирующегося рынка интеллектуальной собственности и правоотношений в данной области — требуется защита для изобретателей, авторов и экономических интересов правообладателей. Однако следует учитывать, что запрещающие действия не должны помешать свободе информации и научно-техническому прогрессу.

Таким образом, любые формы несанкционированного использования объектов интеллектуальной собственности признаются нарушением прав правообладателя, а любое юридическое или физическое лицо, несанкционированно использующее правоохраняемый объект интеллектуальной собственности, является нарушителем таких прав. Такое нарушение по требованию правообладателя должно быть прекращено, а лицо, совершившее противоправное действие, обязано возместить ему причиненные убытки.

Сегодня одна из наиболее важных программ в деле защиты интеллектуальной собственности является отсутствие четкой программы и стратегических задач в экономике, политике и идеологии и именно поэтому в разработке долгосрочной программы защиты интеллектуальной собственности следует найти баланс между глобализацией и интересами правообладателей, а также отладить законодательство и отрегулировать законодательное обеспечение и единство судебной практик по вопросам защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.

Все указанные обстоятельства подчеркивают актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы. Исследованию проблем защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, особенностей оборота объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет,  современного взгляда на объекты авторского права и обеспечение частных, общественных и публичных интересов в сфере интеллектуальной деятельности посвящали свои труды такие исследователи, как Абрамова Н.,  Богданова О.,   Валиуллин Р. Р., Васильев В. В.,  Векслер В.А., Володенкова Е., Вилинов А. А., Ворожбит С.,  Гаврилов Д.А.,  Гетьман-Павлова И.В., Иванова Н. Н., Кован Д. В.,   Мазур З. Ф.,   Пивнев Е. В.,  Ситдикова Р.И., Судариков С.А.,   Усольцева С.В., Фатова Д.Ф., и другие.

Следует также отметить, что некоторые вопросы, связанные с проблемой интеллектуальной собственности, до сих пор, несмотря на многочисленные исследования, нуждаются в должном однозначном комплексном решении

Цель и основные задачи исследования. Основной целью работы является анализ проблем защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.

Достижению этой цели способствовало решение следующих задач:

  1. Изучение понятия результата интеллектуальной деятельности.
  2. Рассмотрение специфики интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов гражданских прав.
  3. Характеристика особенностей формирования права авторов на результаты интеллектуальной собственности как самостоятельного правового института в системе российского и зарубежного права
  4. Анализ сравнительных аспектов зарубежного и отечественного права в области авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности.
  5. Рассмотерние защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности .
  6. Изучение путей совершенствования законодательства в аспекте защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.

Объект и предмет исследования. Интеллектуальная деятельность.

Предмет исследования проблема защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.

Методы исследования. Исследование указанной проблемы осуществлялось с использованием таких методов:

— историко-правовой. Исследовании генезиса вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью и их защитой;

— формально-догматический. Изучение содержания правовых понятий ответственности за нарушение использования интеллектуальной собственностью;

— метод системного анализа. Исследование особенностей расследования дел по вопросам нарушения использования интеллектуальной собственностью.

Теоретической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных авторов в сфере вопросов использования интеллектуальной собственностью

Нормативной основой исследования стали Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, законодательство иных отраслей права, а также положения международных нормативных правовых актов, которые касаются предмета исследования.

Эмпирической базой исследования выступают статистические данные, судебная практика.

Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа нормы, предусматривающей рассмотрение проблем защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, с точки зрения законодательства, социума, практики применения законов.

Результаты проведенного исследования легли в основу положений, выносимых на защиту.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Общий объем работы _____ страниц. Количество использованных источников — ______.