Дипломная работа: Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве

Артикул: leg0336

Год написания: 2018

Количество страниц: 79

2300 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6

1.1. Исторические аспекты становления института судебных расходов в российском праве 6

1.2. Место и функции института судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве 10

Глава 2. ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 17

2.1. Государственная пошлина: проблемы субинститута 17

2.2. Издержки, связанные с рассмотрением дела 25

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 34

3.1. Проблемы применения института судебных расходов в гражданском судопроизводстве 34

3.2. Перспективные направления совершенствования нормативно-правового регулирования института судебных расходов в гражданском судопроизводстве 45

3.3. Оптимизация института судебных расходов в гражданском процессе Российской Федерации в целях повышения доступности правосудия 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из основополагающих принципов, который положен в основу функционирования системы защиты прав и свобод человека, построения судебной системы и осуществления правосудия, является принцип доступности правосудия. К содержанию этого принципа относится обязанность судов не отказывать в рассмотрении дел компетентной юрисдикции с целью защиты нарушенного права, свобод и интересов лица, осведомленность лица об организации и порядке деятельности судов, территориально удобное размещение судов, наличие достаточного количества судов и судей на территории Российской Федерации, а, главное, – судебные расходы, которые несет лицо, не должны быть препятствием для судебной защиты его прав и свобод.

Гарантией реализации права на судебную защиту в аспекте доступности правосудия является установление законом умеренной государственной пошлины для лиц, обращающихся в суд, а также справедливый разумный подход к издержкам, связанным с рассмотрением дела судом. Это соответствует Рекомендации Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно мер, облегчающих доступ к правосудию, от 14 мая 1981 № 2R(81)71: «В той мере, в которой судебные расходы составляют явное препятствие для доступа к правосудию, их надо, если это возможно, сократить или отменить» (подпункт 12 пункта D).

Следовательно, уплата государственной пошлины за подачу заявлений, жалоб в суд, а также за выдачу судами документов, равно как и взыскание с участников процесса издержек, связанных с рассмотрением дела судом, являются составными элементами доступа к правосудию, который в свою очередь выступает в качестве элемента права каждого на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации. Именно свободный доступ к правосудию является конституционным правом человека и основой справедливого судопроизводства.

Следует учитывать, что одним из главных вопросов судебного процесса является возмещение судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела в судебном органе. Вопрос о таких расходах встает еще и потому, что они могут быть взысканы как с одной стороны, так и возложены на обе стороны. При этом данный вопрос должен быть разрешен судом при вынесении решения по спору.

Исходя из указанного, актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что в современном обществе одним из главных направлений является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и интересов граждан, юридических лиц, публичных образований. Судебные расходы являются значимым институтом, который существует в том числе в рамках гражданского процесса, однако его регулирование не имеет четких и унифицированных правил, оно в значительной мере вариативно, а потому требует постоянного изучения в свете регулярно изменяющейся специфики взаимоотношений между участниками гражданского оборота.

Цель данной работы заключается в изучении института судебных расходов по законодательству РФ, выявлении его особенностей, проблем, а также возможности направлений их разрешения.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с необходимостью уплаты государственной пошлины за подачу заявлений, жалоб в суд, а также за выдачу судами документов, равно как и взыскание с участников процесса издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Предмет исследования – нормы права, регламентирующие общественные отношения, складывающиеся в связи с необходимостью уплаты государственной пошлины за подачу заявлений, жалоб в суд, а также за выдачу судами документов, равно как и взыскание с участников процесса издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Теоретическая база исследования состоит из научной, учебной, справочной литературы по общим и специальным юридическим вопросам, а также необходимой литературы по смежным отраслям права. 

Нормативно-правовая база исследования включает нормативно-правовые акты России.

Методологическая база исследования достаточно разнообразна. В основу методологии этого исследования положены методы и принципы диалектической и формальной логики, сравнительный правовой метод и метод анализа, методы наблюдения и обобщения.

Эмпирическая база исследования включает судебную практику, статистические данные, а также информацию сети Интернет по вопросам, затрагивающим различные аспекты исследуемой проблематики.

Для достижения целей и выполнения задач этого исследования была определена следующая структурно-логическая схема исследования: введение, основная часть, состоящая из трех разделов (семи параграфов), заключения, списка литературы.