Дипломная работа: Политика Римской империи на Рейне и Дунае в III — V вв.

Артикул: hist0084

Год написания: 2018

Количество страниц: 79

2300 руб.

Содержание

Введение 2

1.Политика Римской империи на Рейне и Дунае в III – начале IV вв. 21

1.1.Состояние Римской империи к III в. 21

1.2.Римские колонии на Рейне и Дунае 27

1.3.Переселенческая политика Римской империи по отношению к варварам 42

2. Взаимоотношения Римской империи с варварами в IV-V вв. 49

2.1. Расселение варваров в Римской империи 49

2.2. Варвары во внутренней и внешней политике Рима в IV-V вв. 55

2.3. Влияние варварского фактора на падение Римской империи 63

Заключение 68

Список литературы 71

Введение

Переходные эпохи в истории человечества вызывают большой интерес со стороны исследователей. Период поздней античности стал временем, в котором сплелись воедино черты отживавшей свой век классической античности и зарождающейся средневековой цивилизации. Происходило постепенное разложение традиционных римских государственных структур под влиянием самых различных факторов. Сложные трансформационные процессы, как правило, не имеют однозначной оценки в среде историков, часто вызывают бурную полемику, но неизменно привлекают внимание.

В последние века существования Римской империи она испытывала все усиливавшееся давление внешних народов, с которым на первых порах достаточно успешно справлялась, продолжая привычную политику, так или иначе интегрируя пришельцев и приспосабливая их к своим нуждам. Наиболее часто и интенсивно римляне в IV–V вв., так же, как и в течение многих предшествующих веков, эксплуатировали военные возможности вновь завоеванных или втянутых в орбиту римских интересов народов.

Причины, приведшие к крушению Римской империи, всегда вызывала интерес историков, которые высказывали разные точки зрения по этому поводу. Но многие из них сходятся во мнении, что политика Рима в отношении варваров сыграла в этом немаловажную роль.

Объект исследования: политика Римской империи в отношении варваров на Рейне и Дунае в III — V вв.

Предмет исследования: процессы политического взаимодействия Римской империи и варваров в III — V вв.

Хронологические рамки исследования: III – V вв. Начальная дата обусловлена началом первого этапа Великого переселения народов и связанным с этим перестроением различных моделей отношений в Римской империи, в том числе и отношений с варварами. Конечная дата обусловлена крушением Римской империи.

Цель исследования: выявить характерные черты политики Римской империи в отношении варваров в III — V вв.

Задачи исследования:

  1. Проанализировать переселенческую политику Римской империи по отношению к варварам в III-IV вв.;

  2. Исследовать расселение варваров в Римской империи, способы и методы их интеграции;

  3. Провести анализ влияния варварского фактора на падение Римской империи.

Источниковой базой исследования являлись письменные источники III-VI вв. таких авторов как Геродиан, Дексипп, Евнапий, Евтропий, Зосим, Иордан, История Августов, Аммиан Марцеллин, Сальвиан Массильский.

Сложности в изучения этой эпохи заключаются в источниках. В трудах, которые дошли до нашего времени либо освещается история до середины III века, либо это труды историков уже следующих веков, не являвшихся современниками изучаемых событий.

……..

Наиболее полным из сохранившихся источников являются «Жизнеописания Августов»2 («Sciptores Historiae Augustае», сокращенно – «SHA»), которые охватывают период с 117 по 284 год и является сборником биографий императоров Римской империи от Адриана до Нумериана. Биографии, посвященные периоду 238-251 гг., утрачены.

……..

Работа охватывает два разных периода в истории Римской империи: так называемый «Золотой век» – эпоху правления Антонинов, время мирного сотрудничества сенатской знати и императоров, затишья на границах, спокойствия в провинциях. Вторая – кризис III века, когда императоры были ставленниками солдатчины, каждой армией выдвигался свой узурпатор, между ними велись беспрерывные гражданские войны, с востока вторгались персы, с севера – германцы, провинции были разорены.

…….

Также достаточно хорошо сохранился труд Евтропия – «Бревиарий от основания города»5, восходящий к несохранившейся «Императорской истории», и охватывающий период от основания Рима до 364 г. н.э. Позднеримский историк Евтропий принадлежит к плеяде так называемых «малых» римских историков IV в., труды которых подвели своеобразный итог римской традиции исторической мысли, демонстрируя способ емкой и краткой характеристики исторических событий. Евтропий, который получил в Антиохии блестящее риторское образование и принадлежал кругу языческой интеллигенции, соединил в своем труде два основных жанра традиционной римской историографии: жанры биографий выдающихся людей и анналов6. В «Бревиарии», который был создан по поручению императора Валента II Готского, излагается канва всей истории Римской империи включительно до 364 г. н.э.

К достоинствам «Бревиария» можно лаконичность, простоту и ясность изложения, ориентирующегося на классических авторов I в. до н.э. – II в. н.э. Однако главный акцент автором сделан на внутреннем положении в империи. В ряде случаев Евтропий описывает и конфликты с варварами, и о походы против них. Также в его труде встречаются косвенные упоминания о варварских племенах и их представителях. Но эти сведения не отличаются полнотой. Наибольшей важностью для нашего исследования обладают сведения Евтропия, которые относятся к концу III – началу IV вв…….

…….Значимыми являются сообщения Зосимы об отношении низших слоев населения Рима и его провинций и римских рабов к варварским дружинам, которые в конце IV в. наводнили многие римские провинции. Так, Зосим, рассказывая об осаде готами Рима в 409 г. писал: «что же касается находившихся в Риме рабов, то почти все они изо дня в день бежали из города и присоединялись к варварам, так что скопившаяся у них масса рабов выросла до 40 тысяч»8. В целом Зосим дает обстоятельную и яркую картину распада римского общества и государства в западной части Римской империи накануне ее падения.

Труд греческого историка Геродиана, автора «Истории от Марка Аврелия»9 в 8 книгах охватывает период с 180 по 238 гг. от смерти императора Марка Аврелия до провозглашения императором Гордиана III. Этот источник является весьма познавательным и полезным дополнением к «Истории Августов». О биографии и карьере Геродиана нет точных сведений. Предполагается, что он является выходцем из восточной части Римской империи, и жил примерно между 165 и 245 гг., а свой труд, названный им «История после правления Марка», написал в 40-е гг. III века10. В труде Геродиана отсутствует точная хронология, которая заменена общими выражениями, например, «в течение нескольких лет», «некоторое время». Также Геродиан допускает и географические неточности. Тем не менее, произведение Геродиана является весьма ценным для исследования истории Римской империи. Например, в его труде подробно рассказано о гибели Александра Севера и описана последовавшая за этим борьба за власть между сенатом и воинами. Особенно важной его работа является для изучения социально-политического развития империи в первые десятилетия III века.

Дексипп описывает события, происходившие в римской империи III века, как их современник. Дексипп родился между 200 и 210 гг. в Афинах, жил до времен правления Аврелиана или Проба, занимал важные жреческие должности и магистратуры11. Геренний Дексипп создал работы о Греции при диадохах, историю войн против готов и всемирно-историческую хронику от древнейшей эпохи до Клавдия Готика12. Однако до нас дошли лишь фрагментарные отрывки этих произведений, имеющие значение для исследования внешнеполитической деятельности римских императоров середины III века.

Также лишь частично дошло до нас произведение Евнапия (ок. 347-415 гг.). Родившийся в г. Сарды византийский софист и историк Евнапий был воспитанником афинской школы. Известны два сочинения Евнапия, которые дошли до нас: «Жизнеописания софистов» и сохранившееся в отрывках «Продолжение истории Дексиппа»13. Также сохранились отдельные фрагменты «Хроники», состоявшей из 14 книг, зафиксированные в «Мириобиблионе» византийского историка Фотия14. Евнапий использовал в качестве источников свидетельства современников, личные впечатления, переписку Юлиана, и, судя по всему, был очень осведомленным историком.

……

Отдельно стоящим от всех историографических традиций является работа древнеримского историка Аммиана Марцелина «Римская история»15, передающая события III-IV веков в собственной интерпретации автора. Благодаря своей эрудиции он использовал огромное количество источников, что позволило ему воссоздать исторические реалии с высокой степенью достоверности. Стремление автора к объективности и его высокая информированность делает этот источник при анализе событий IV века одним из наиболее ценных. К сожалению, это произведение сохранилось лишь частично, и охватывает далеко не весь исследуемый период. Кругозор Аммиана Марцелина является довольно широким: он описывает события в Риме, в провинциях, при дворе, на границах, казни, войны, мятежи, интриги. Так, Амиан подробно описывает гибельные для Римской империи действия пограничных властей во время переселения на территорию империи готов в 376 г.: «во главе военных сил стояли, как на подбор, люди с запятнанным именем. На первом месте были Лупиции и Максим… Когда варвары, перевезенные на нашу сторону, терпели голод, эти опозорившие себя командиры завели постыдный торг: за каждую собаку, каких набрало их ненасытное корыстолюбие, они брали по одному рабу и среди взятых уведены были даже сыновья старейшин…»16. Историческое повествование перемежается характеристиками императоров, этнографическими и географическими экскурсами.

……….

Иордан в своей работе фиксирует устные предания, отражающие события III-IV вв. «Гетика»18 Иордана, написанная в VI в., создана на основе более раннего и обширного сочинения Кассиодора, в свою очередь зафиксировавшего устные предания об истории некоторых варварских народов. Основной темой «Гетики» является история готов, их взаимоотношениям с Римской империей, их жизни на ее территории. Несмотря на своеобразную легендарную форму изложения материала, подобные предания все же с достаточной степенью достоверности фиксируют историю варваров. Особая ценность этого источника состоит в том, что, пожалуй, это единственный документ, хоть в какой-то степени, передает восприятие исторических событий варварами. К примеру, он так описывает битву при Адрианополе 378 г., ознаменовавшую собой начало распада Римской империи: «…Этот самый день унес с собой как голод готов, так и безопасность римлян. И начали тогда готы, уже не как пришельцы и чужаки, но как [римские] граждане и господа повелевать землевладельцами и держать в своей власти все северные области вплоть до Данубия. Узнав об этом в Антиохии, император Валент немедленно вооружил войско и выступил в области Фракии. После того как там произошла плачевная битва, причем победили готы, римский император бежал в какое-то поместье около Адрианополя; готы же, не зная, что он скрывается в жалком домишке, подложили огонь, как это обычно для озверевшего врага, и император был сожжен с царственным великолепием. Едва ли не по божьему, поистине, суду случилось так, что спален он был огнем теми самыми людьми, коих он, когда просили они истинной веры, склонил в лжеучение и огонь любви извратил в геенну огненную»19.

Таким образом, изучая источники, мы сталкиваемся с самыми различными данными, которые дают авторы. При этом ни один древний автор не дает полной картины взаимодействия Римской империи и варваров. Поэтому нарративные источники необходимо исследовать вкупе с археологическими и нумизматическими.

Например, к археологическим источникам можно обратиться при изучении римских провинций. На огромной территории, оказавшейся в составе провинций Римской империи, сохранился ряд городских комплексов, который был изучен должным образом только в ХХ в. В настоящее время раскопаны ряд кварталов жилых зданий, в которых ютились ремесленники и торговцы, остатки амфитеатра, огромного дворца наместника, на восточном берегу Дуная – небольшая римская крепость, прикрывавшая переправу….

…….

Так, достаточно большой труд по римским монетам принадлежит М.Г. Абрамзону21. В частности он описал организацию монетного дела в период кризиса III в., в Поздней Империи, военную чеканку и ее традиции в императорский период, проследил внешнюю политику Рима в монетных типах. Типы монет военной чеканки или битые в Риме во время проведения каких-либо военных действий позволяют установить факты одержанных римлянами побед, сведения о которых в нарративных источниках отсутствуют. Также в монетном деле Римской империи и вассальных государств получила широкое освещение внешняя политика Рима. Редкие монетные типы различных городов Северного Причерноморья отражают их взаимоотношения с Римом, постепенное втягивание в его сферу влияния и наконец, включение в состав Римской империи или усиление политической зависимости от Рима. Также монеты дают сведения о совместных операциях римлян с союзниками против общих врагов – германских племен, аланов, сарматов и т.д. Так, например, боспорские цари изображались на триумфальных монетах в форме воинов римской вспомогательной конницы, что является подтверждением их обязанностей поставлять вспомогательные контингенты в римскую армию22.

Обширный труд по монетам Римской империи принадлежит Г. Мэттингли23………

Таким образом, на основании имеющихся нарративных, археологических и нумизматических свидетельств можно реконструировать картину отношений между варварскими племенами и Римской империей.

Историографический обзор. Историографические источники можно поделить на две большие группы: отечественные и зарубежные.

Первую группу работ составляют отечественные авторы.

Значительный вклад в исследование кризиса Римской империи III в., а также положения римских провинций внес О.В. Кудрявцев26. Кризис III века он называл первым этапом общего кризиса рабовладельческого строя в Средиземноморье. Переворот, осуществленный Максимином Фракийцем, по мнению автора, являлся симптомом глубочайшего кризиса рабовладельческого типа производственных отношений в рамках античного мира.

Из работ о поздней Римской империи нужно отметить исследование А.М. Ременникова ……..

Военное противостояние варваров и Римской империи исследовалось также в работах В.Т. Сиротенко. В его работе «Борьба Западной Римской империи и Византии за префектуру Иллирик в 395-425 гг. и ее последствия»28 рассматривается сопротивление византийских провинций захвату Римской империей, и проводится взаимосвязь успеха этого противодействия с ослаблением обороны мпреии, усилением варваров и развитием в римских провинциях сепаратистских тенденций, так как не получая поддержки правительства, провинциальная знать стала создавать свой аппарат принуждения и связываться с предводителями соседних варварских племен, рассчитывая на их помощь в борьбе против внешней и социальной опасности.

Огромный вклад в изучение дунайских провинций был сделан Ю.К. Колосовской29. Благодаря личному участию автора в археологических раскопках мировая наука была пополнена новыми сведениями о развитии и структуре общества Дунайских провинций и его отношениях с соседями……

Работа В.Д. Нероновой, посвященная творчеству Аммиана Марцеллина31, где она подробно рассматривает сведения Аммиана, которые свидетельствуют о кризисных явлениях в разных сферах жизни поздней Римской империи относится к источниковедческим трудам. В.Д. Неронова отмечает как сильные, так и слабые стороны Аммиана, например, его противоречивость, тенденциозность в трактовке происходящих событий и суждениях. …..

Комплексное исследование упадка и гибели Римской империи, и факторов, сыгравших в этом основную роль представлено в работе А.Р. Корсунского и Р. Гюнтера «Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств: (до середины VI в.)»32. Авторы на основе анализа лингвистических и письменных источников исследуют готскую проблематику, и приходят к выводу, что в IV в. готским обществом был достигнут высокий уровень социального развития, какой только возможен при родоплеменном строе, что еще не означало появления государства. Также А.Р. Корсунский исследовал социальный строй вестготов, их колонии в Риме и условия их поселения33. Эти работы способствовали исследованию переселенческой политики властей Римской империи.

Исследование В.П. Будановой «Варварский мир эпохи Великого переселения народов»34 является одним из самых значительных исследований последнего времени…….

Также историю военных столкновений Римской империи и варваров освещает работа С.Ю. Евсеенкова с соавторами «Германские племена в войнах против Римской империи»35.

Также из новейших работ необходимо отметить диссертационное исследование А.Н. Дьякова……

Много исследований по римской истории принадлежит Ю.В. Куликовой, это, например, «Проблема перехода от Античности к Средневековью»36, «Концепция «Запад-Восток» в политике Римской империи: разрыв был неизбежен?»37 и др., где затрагиваются такие аспекты как юридический и фактический переход, главные ошибки римлян, а также наследие, полученное Средневековьем от античной цивилизации. Также нужно отметить источниковедческую работу «Нарративные источники по истории «Галльской империи»38, где проанализированы такие источники по истории Римской империи, как «SHA», труды Аммиана Марцеллина, Дексиппа, Евтропия, Зосима и др.

Во второй группе, прежде всего, необходимо отметить работы классиков антиковедения Э. Гиббона, Г. Дельбрюка, А.X.М Джонса, Т. Моммзена.

……

В труде Г. Дельбрюка «История военного искусства»40, впервые изданном в период 1900-1920 гг., рассматриваются процессы варваризации римской армии, а также проводится анализ ряда войн и конфликтов между Римской империей и варварами. Исследование Г. Дельбрюка опирается на огромный пласт исторической и военно-исторической литературы, главным образом немецкой, и сам представляет в немецкой историографии крупное явление. Автором были изучены многочисленные источники по теме исследования, в его работе широко используются различные документы, хроники и т.д. С точки зрения нашего исследования в этом труде были интересны, прежде всего, экскурсы в политическую историю, сражения римлян и варвар, варваризация римской армии.

Т. Моммзен был одним из крупнейших исследователей римской истории, из работавших в конце XIX – начале XX вв. Он является автором знаменитой «Римской истории»41, первые три тома которой были опубликованы в 1854-1856 гг. …….

Последователем такого подхода к истории Римской империи был также крупнейший антиковед середины XX века А.Х.М. Джонс, являвшийся автором трехтомной «Поздней Римской империи», изданной в 1964 году. Уже в следующем году была опубликована книга «Гибель античного мира»42, которая является сокращенным вариантом трехтомника. В книге дается широкое описание политических событий, а также повседневной, культурной и экономической жизни периода заката Римской империи. Исследование основано на обширном фактическом материале и многочисленных социологических «выкладках». По мнению А.Х.М. Джонса, можно говорить о многих причинах падения Рима, таких как социальные изменения, экономические перемены, внешние вторжения, упадок нравственности, пороки имперской административной системы и т.д., однако решающая роль им отводится давлению варваров.

Все эти исследования ХIХ-ХХ вв. отличает то, что авторы ставили своей главной задачей изучение процесса и причин упадка и гибели античного мира. И именно с этих позиций подходили к изучению проблем взаимоотношений Римской империи и варваров. Авторы конца XIX — начала XX не выделяли как самостоятельную проблему взаимоотношений Римской империи и варваров, вписывая ее в контекст других вопросов истории поздней Античности.

……

Одной из новейших работ зарубежных авторов является книга А. Голдсуорти «Падение Запада. Медленная смерть Римской империи»44, где на основе документальных и археологических свидетельств дан анализ различных факторов, послуживших причиной крушения Рима. В работе описывается процесс крушения Римской империи начиная от Марка Аврелия и завершая явлением исламских армий. Автор привлекает большое количество самых различных источников, в том числе и достаточно новых статей и книг. В данной работе показано постепенное крушение политической системы, которое автор связывает с противостоянием претендентов на власть в Риме и бесконечной сменой императоров.

Основной идеей монографии А. Голдсуорти является то, что крушение Римской империи следует искать не в «декадансе» состава легионов, а в совокупности гражданских войн между фракциями римской армии, которые боролись за контроль над империей. Это вело к ослаблению армии и общества, делая их неспособными защищаться от все большего числа врагово Белгородского государственного университета, 2010. – 344 с.