Дипломная работа: Использование цифровых технологий в предварительном исследовании материальных следов на местах их обнаружения

Артикул: leg0382

Год написания: 2020

Количество страниц: 81

1800 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Тактика обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте происшествия и теоретические основы предварительного исследования следов на месте происшествия. 8

Глава 2. Современное технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия и возможности использования современных цифровых технологий для предварительного исследования следов. 36

Заключение. 69

Список источников и литературы. 73

Приложение  82

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В связи с нестабильностью социально-экономической ситуации в Российской Федерации возникает риск усиления антиобщественных процессов и обострения криминальной обстановки, что обусловливает необходимость создания эффективной системы противодействия преступности. Ежегодно в нашей стране регистрируется в среднем порядка 2 — 2,4 млн. преступлений (в 2012 г. — 2,302 млн, в 2013 г. — 2,206 млн, в 2014 г. — 2,166 млн, в 2015 г. — 2,388 млн, в 2016 г. — 2,160 млн, в 2017 г. — 2,058 млн, в 2018 г. — 1,991 млн, в 2019 г. — 2,024 млн преступлений).

Одной из актуальных проблем современной криминалистики является проблема повышения эффективности технико-криминалистического обеспечения борьбы с преступностью, поскольку при расследовании преступлений решается весьма непростая задача установления механизма совершения преступления по ограниченному количеству признаков, что требует от сотрудников правоохранительных органов приложение существенных усилий, профессионализма, логики мышления и ряда других важных качеств.

На первоначальном этапе расследования преступлений особое значение имеет проведение осмотра места происшествия, направленного на обнаружение, фиксацию, изъятие и предварительное исследование материальных следов преступления. Своевременность и полнота проведения данного следственного действия во многом определяют успех раскрытия и расследования преступления. В противном случае имеет место риск необратимых изменений первоначального состояния обстановки, следов и объектов, уничтожения следов преступления, восстановление которых невозможно. В условиях отсутствия у сотрудников правоохранительных органов необходимой информации об обстоятельствах совершения преступного деяния осмотр места происшествия становится единственным источником получения криминалистически значимой информации о преступлении. Вместе с тем на практике качество и полнота проведения осмотра места происшествия зачастую оставляют желать лучшего.

В современных условиях научно-технического развития эффективность осмотра места происшествия, а также результативность раскрытия и расследования преступления невозможны без использования современного технико-криминалистического обеспечения. Использование технико-криминалистического обеспечения направлено на более глубокое познание окружающей действительности, обеспечивает полноту рассматриваемого следственного действия, способствует обнаружению, фиксации и изъятию всех существующих следов преступления, получению сведений о них, объективизации результатов осмотра. При этом полнота и качество получения криминалистически значимой информации при осмотре места происшествия прямо зависит, во-первых, от выбора технико-криминалистических средств и технологий, используемых для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств; во-вторых, от уровня квалификации лиц, использующих эти технико-криминалистические средства. Несмотря на большое разнообразие технико-криминалистических средств, используемых правоохранительными органами, наличие теоретических знаний и практических рекомендаций об их использовании при проведении осмотра места происшествия для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, на практике иногда возникают проблемы с их применением, что снижает эффективность данного следственного действия.

Следует отметить, что за последние годы техническое оснащения правоохранительных органов заметно улучшилось. Вместе с тем остается актуальной проблема использования при осмотре места происшествия результатов и достижений современных цифровых технологий. Вместе с тем современное развитие цифровых технологий открывают неограниченные перспективы по их внедрению в криминалистику и, в частности, в предварительное исследование материальных следов при осмотре места происшествия.

Степень разработанности темы исследования. Теоретические и практические аспекты осмотра места происшествия рассматриваются в работах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, А.Ф. Волынского, В.А. Волынского, Ю.П. Гармаева, А.Г. Гульянца, Л.Я. Драпкина, В.Г. Коломацкого, A.M. Кустова, В.П Лаврова, Е.С. Липка, И.М. Лузгина, В.С. Мамонова, Е.Р. Российской, В.Ю. Ткач, А.В. Шмонина, Н.Г. Шурухнова, Н.П Яблокова и других.

Проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений рассматриваются в работах Р.С. Белкина, А.А. Бульбачевой, А.Ф. Волынского, В.А. Волынского, Д.Ю. Гостевского, Т.Ф. Дмитриевой, В.А. Жбанкова, В.Г. Коломацкого, A.M. Кустова, Е.Г. Кравеца, В.П Лаврова, Я.Я. Лозового, М.М. Намазбековой, А.М Нуждина, Н.Д. Слюсарева, А.В. Шмонина и других.

Изучению научно-технических средств, роли информатизации и цифровых технологий в расследовании преступлений посвящены работы таких ученых, как А.А. Аубакирова, О.А. Белов, В.Б. Вехов, Г.И. Грамович, Е.Н. Дмитриев, Е.А. Зайцева, А.К. Караханьян, Е.Г. Кравец, П.А. Лупинская, Ю.Н. Михайлова, Н.А. Моисеев, Р.О. Никитин, А.Л. Осипенко, И.П. Пампушко, В.Ю. Рогозин, А.Ф. Родин, А.И. Садовский, В.М. Текутьев, А.Е. Федюнин, В.Н. Хрусталев, С.Д. Цомай, П.С. Элькинд, И.Н. Яковенко и другие.

Отдельные аспекты применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве рассматриваются в работах Е.А. Архиповой, В.Н. Булушева, А.Г. Волеводза, А.И. Гайдина, А.И. Головчанского, И.В. Казначей, В.Б. Клаверова, А.С. Клементьева, П.А. Литвишко, В.А. Мещерякова, Ю.Н. Миленина и других.

Несмотря на большое теоретические и практическое значение работ указанных ученных, следует признать, что проблема использования цифровых технологий в предварительном исследовании материальных следов на местах их обнаружения по-прежнему остается недостаточно изученной.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе предварительного исследования материальных следов на местах их обнаружения.

Предметом исследования являются особенности использования цифровых технологий в предварительном исследовании материальных следов на местах их обнаружения.

Цель исследования заключается в анализе современного технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия и использования цифровых технологий в предварительном исследовании материальных следов на местах их обнаружения.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

  1. Рассмотреть тактику обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте происшествия.
  2. Изучить теоретические основы предварительного исследования следов на месте происшествия.
  3. Охарактеризовать современное технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия.
  4. Выявить возможности использования современных цифровых технологий для предварительного исследования следов.

Научная и практическая значимость исследования заключаются в том, что в работе рассмотрены различные теоретические и прикладные вопросы обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования следов при проведении осмотра места происшествия, использования при этом современного технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия и возможностей использования цифровых технологий для предварительного исследования следов.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений.

Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как О.Я. Баев, Р.С. Белкин, А.А. Бульбачева, А.Ф. Волынский, В.А. Волынский, Г.И. Грамович, Д.Ю. Гостевский, Т.Ф. Дмитриева, В.Н. Долинин, Л.Я. Драпкин, Н.Н. Егоров, В.Д. Зеленский, Е.П. Ищенко, Р.Р. Карданов, К.Р. Кельбялиев, А.В. Ковалева, Я.В. Комиссарова, Е.Г. Кравец, Г.М. Меретуков, В.В. Овдиенко, Е.Р. Росинская, А.Х. Сабиров, А.А. Сафонов, П.Т. Скорченко, Л.Б. Сыромля, В.Ю. Ткач, Е.Ю. Фролова, В.Н. Хрусталев, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблоков и другие.

Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных, специальных и частных методов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, в том числе анализ и синтез, историко-правовой, статистический, системно-структурный, формально-правовой и др.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.