Дипломная работа: Институт наследственного права: тенденции развития

Артикул: leg0279

Год написания: 2017

Количество страниц: 54

1500 руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Становление и развитие института наследственного права. 6

1.1. Историческое становление института наследования. 6

1.2. Развитие наследственного права в России. 15

Глава 2. Наследственное право на современном этапе развития. 24

2.1. Правовое регулирование наследственных отношений в России. 24

2.2. Перспективы совершенствования наследственного законодательства РФ. 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 50

введение

Актуальность темы исследования.

Вслед за реформой общей части гражданского права, а также общей части обязательственного права наступает очередь и наследственного права. 26 мая 2015 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект №801269-6, предусматривающий изменение целого ряда положений наследственного права: введение новых способов распоряжения имуществом на случай смерти, а именно совместного завещания супругов и наследственного договора; создание альтернативного завещанию способа определения судьбы имущества посредством учреждения наследодателем фонда; введение безобъектного свидетельства о праве на наследство, расширение круга лиц, которые могут быть душеприказчиком, и полномочий душеприказчика. С появлением законопроекта вопросы реформирования российского наследственного права получили широкий общественный резонанс. В рамках настоящей статьи на базе материала, касающегося наследования по воле наследодателя, предпринята попытка показать, что реформа отечественного наследственного права действительно необходима, при этом вносимые изменения должны носить комплексный характер и подвергаться предварительному концептуальному осмыслению.

Положения действующего Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что распоряжение имуществом на случай смерти возможно только путем совершения завещания. Вместе с тем в российском законодательстве могут быть обнаружены и иные формы имущественных распоряжений, связанных со смертью лица. В договоре личного страхования страхователь может назвать лицо, которому будет произведена страховая выплата в случае смерти застрахованного лица; получатель пожизненной ренты вправе заключить договор с условием о переходе права на ренту к пережившим получателям; по договору дарения одаряемый может принять условие о праве дарителя отменить дарение в случае смерти одаряемого; в своих письмах, дневниках и других документах автор может запретить обнародование произведения, тем самым серьезно ограничив возможность осуществления перешедшего к наследникам исключительного права.

Совместные завещания супругов, договоры о наследовании, дарения в счет наследственной доли и иные подобные сделки, направленные на определение судьбы неоткрытого наследства, российскому законодательству неизвестны. К дарению с условием о передаче дара после смерти дарителя п. 3 ст. 572 ГК РФ предписывает применять правила о наследовании, т.е. рассматривает их в качестве завещательных распоряжений. Указанная норма в подавляющем большинстве случаев лишает такие сделки юридической силы ввиду существования в российском праве требования о квалифицированной форме завещания.

Целью исследования выступает анализ института российского наследственного права и рассмотрение тенденций его развития.

Для достижения поставленной цели необходимо поставить перед собой ряд задач:

В первую очередь необходимо рассмотреть становление института наследственного права в историческом ключе.

Во-вторых, проанализировать развитие наследственного права в России.

В-третьих, вывести источники правового регулирования российского наследственного права.

В-четвертых, определить перспективы совершенствования наследственного права.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования.

Предметом данного исследования является законодательство РФ, регулирующее наследственные правоотношения.

Методологическую основу исследования составляет комплексное изучение исторической и современной законодательной базы в сфере наследственных правоотношений. В качестве методов выбраны диалектический метод, общенаучный метод, анализ, синтез, системный и функциональный подходы, частно-научные методы: формально-юридический и историко-правовой.

Научная новизна исследования состоит в попытке автора вывести основные тенденции развития института наследственного права в России.