Дипломная работа: Автоматизация судебных экспертиз: проблемы и перспективы развития

Артикул: leg0377

Год написания: 2019

Количество страниц: 84

1800 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Понятие, виды и функции автоматизации судебных экспертиз. 6

Глава 2. Методы исследования автоматизации судебных экспертиз и её программного обеспечения. 29

Глава 3. Современное состояние автоматизации судебных экспертиз и основные её проблемы.. 47

Заключение. 74

Список источников и литературы   78

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

На сегодняшний день процесс развития всех сфер человеческой деятельности связан с использованием компьютерных средств и внедрением информационных технологий. Компьютерная техника применяется для оперативного решения сложных математических задач, обработки больших массивов различной информации, обеспечения функционирования различных производственных процессов, средств связи и пр.

Развитие современных информационных технологий и повсеместное широкое внедрение электронно-вычислительной техники привело к активной автоматизации экспертного производства, внедрению в судебно-экспертную деятельность компьютерных средств и методов.

В 60-е гг. XX в. ввиду развития методов программирования и вычислительной техники была постановлена задача автоматизации экспертизы. Указанное стало началом широко разрекламированной автоматизации систем управления (АСУ). Тем не менее, вскоре выяснилось, что машина может принимать решения управленческого характера исключительно в сфере процессов и технологий. В последнее время процесс управления существенно усложнился и человек остро почувствовал недостаток информации об управляемой системе. Именно в этой области информатизация смогла изменить положение. Поэтому остро встал вопрос об информационном обеспечении управленческой деятельности человека. Анализ осуществляемой экспертными учреждениями МВД РФ и МЮ РФ деятельности свидетельствует об увеличении масштабов производства экспертиз, усложнении связей между СЭУ, повышении требований к срокам производства и качеству экспертиз, и пр.

Все это влечет усложнение процессов управления. Возможность справиться с такой задачей обуславливает необходимость использования средств вычислительной техники и автоматизированного решения управленческих операций.

Наиболее успешное решение экспертных задач при этом может обеспечиваться при разработке экспертами автоматизированных методик с участием прикладного программиста, физика, математика. В разработке экспертных методик решения конкретных задач ведущая роль должна быть отведена, несомненно, эксперту, поскольку моделирование задачи предусматривает наряду с математическим моделированием, также моделирование идеи, построение экспертной модели решения задачи, модели анализа, сравнения признаков и пр.

Степень разработанности темы.

Вопросы автоматизации судебных экспертиз поднимаются учеными с 60-х годов XX века, с момента появления и внедрения ЭВМ. Эти вопросы поднимались такими учеными как Г. М. Собко, Р. С. Рашитов, Н. С. Полевой, А. Р. Шляхов, Р. М. Ланцман и многими другими.

Целью исследования выступает анализ процесса автоматизации судебных экспертиз, изучение их проблем и перспектив развития.

Для достижения поставленной цели необходимо поставить перед собой ряд задач:

В первую очередь необходимо дать понятие, виды и функции автоматизации судебных экспертиз.

Во-вторых, проанализировать методы исследования автоматизации судебных экспертиз и её программного обеспечения.

В-третьих, изучение современного состояния автоматизации судебных экспертиз и основные её проблемы.

Объектом исследования выступают процессы по автоматизации судебных экспертиз.

Предметом данного исследования является российское законодательство, регулирующее вопросы автоматизации судебных экспертиз.

Эмпирическая основа исследования: в основу легли международные договоры, федеральное законодательство, постановления высших судебных органов.

Научная новизна исследования состоит в попытке автора объединения основных теоретических разработок в сфере автоматизации судебных экспертиз.

Структура исследования состоит из введения, основной части (3 главы), заключения, списка источников и литературы.