![]() |
Дипломная работа: Анекдот доинтернетной эпохи: типология, структура и тематикаАртикул: phil0060 Год написания: 2016 Количество страниц: 75 1600 руб. |
Содержание
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования вопроса об анекдоте доинтернетной эпохи. 7
1.1. Понятие об анекдоте как феномене российской речевой культуры.. 7
1.2. Происхождение анекдота и его вариативность. 13
1.3. Стереотипность и клишированость содержания анекдота. 25
Глава 2. Нарративный анализ анекдота доинтернетной эпохи. 32
2.1.1. Формальная структура анекдота. 32
2.1.2. Особенности механизма построения шутки. 35
2.1.3. Типология анекдотов. 41
2.2. Сборник «Анекдоты о Сталине» в нарративном аспекте. 44
Глава 3. Анализ сборника «Анекдоты о Сталине» в различных аспектах. 51
3.1. Рассмотрение сборника с точки зрения способов создания комичного эффекта. 51
3.2. Типологизация анекдотов с позиции языкового оформления. 57
3.3. Образ Сталина в контексте анекдота доинтернетной эпохи. 65
Список использованной литературы. 73
Введение
Данная дипломная работа посвящена исследованию жанра анекдота доинтернетной эпохи, его типологии, структуры и тематики.
Эта тема не получила всестороннего и полного осмысления в лингвистических и культурологических исследованиях. Жанр анекдота стал предметом исследования многих учёных-лингвистов, таких как Е.Я. Шмелева, А.Д. Шмелев, М. Мельниченко и пр. Однако, при всём многообразии материалов по этой теме, недостаточно внимания уделялось проблеме реализации жанра анекдота с точки зрения нарратива и типологических характеристик.
Актуальность темы обусловлена рядом факторов, приведённых ниже:
1) недостаточная изученность жанра анекдота доинтернетной эпохи;
2) малоизученность политических анекдотов с лингвистической точки зрения;
3) необходимость сгруппировать анекдоты по тематическим категориям.
Таким образом, недостаточность теоретической разработанности жанра анекдота доинтернетной эпохи, а также необходимость структурировать и проанализировать политические анекдоты с позиции лингвистики обусловили написание настоящей работы.
Научная новизна работы определяется малоизученностью материала исследования, а также новым подходом к изучаемому материалу, впервые проведённым структурным анализом различных аспектов жанра анекдота.
Цель работы заключается в анализе жанра анекдота доисторической эпохи в лингвистическом аспекте.
Данная цель обуславливает постановку следующих задач:
1) рассмотреть понятие об анекдоте как о феномене российской речевой культуры;
2) определить происхождение анекдота и его вариативность;
3) проанализировать стереотипность и клишированность содержательного уровня анекдота;
4) изучить анекдот с точки зрения нарратива;
5) рассмотреть сборник анекдотов о Сталине в нарративном аспекте;
6) проанализировать сборник с точки зрения способ создания комичного эффекта;
7) классифицировать анекдоты с позиции языкового оформления;
8) разобрать образ Сталина в рамках анекдота.
Объектом данного исследования является анекдот доинтернетной эпохи как жанр.
Предметом анализа представлен сборник анекдотов о Сталине М. Мельниченко и А. Архиповой.
Для проведения исследования были задействованы следующие научные подходы:
1) культурно-исторический, основными аспектами которого являются исторический, морфологический и антропологический.
2) социологический, который заключается в критике и интерпретации художественных произведений с определённых лингвистических позиций, признанием того факта, что литература порождена социумом.
Материалом исследования послужил сборник анекдотов о Сталине М. Мельниченко и А. Архиповой, литературоведческие и культурологические справочники, а также данные интернет-ресурсов.
Методологическую базу составляют труды, посвященные анализу анекдота, таких известных ученых, как В.В. Химик, Е.Я. Шмелева, А.Д. Шмелев, Е. Курганов, Т.Г. Нечепорович и многих других.
Гипотеза исследования заключается в предположении, что анекдот доинтернетной эпохи поддаётся классификации как с лингвистической, так и с нарративной точек зрения.
Теоретическая значимость настоящей работы состоит в том, что она будет способствовать расширению теоретической базы в рамках таких тем, как анекдот доинтернетной эпохи и типология анекдота.
Практическая ценность исследования заключается в том, что его результаты могут иметь прикладное применение при презентации сборника анекдотов о Сталине, на исторических курсах, а также на семинарах по рассмотрению образа Сталина.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх разделов, заключения и списка использованной литературы.
Во введении определяется актуальность, предмет, цели, задачи, гипотеза, материал исследования, перечисляются методы исследования и указывается теоретическая значимость и практическая ценность исследования.
В первом разделе раскрывается сущность понятия анекдот, определяется происхождение анекдота и его вариативность, а также анализируется стереотипность и клишированность содержательного уровня анекдота.
Во втором разделе представлена информация в рамках нарративных знаний, в частности, даны понятия анекдота как нарратива, определены формальные рамки анекдота, перечислены особенности механизма построения шутки, рассмотрена типология анекдота, а кроме того, сборник М. Мельниченко и А. Архиповой «Анекдоты о Сталине» рассмотрен в нарративном аспекте.
В третьем разделе сборник анекдотов о Сталине проанализирован в других аспектах, а именно, рассмотрен с точки зрения способов создания комического эффекта, типологизирован с позиции языкового оформления, а также в контексте анекдота доинтернетной эпохи отдельно выделен образ Сталина.
В заключении формулируются выводы исследования.
Список использованной литературы включает в себя перечень словарей, учебников, статей, которые были использованы при проведении исследования.