Диплом. Проблемы статуса Каспийского моря.

Артикул: pol0030

Год написания: 2014

Количество страниц: 78

1500 руб.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Каспийское море в системе современных международных отношений.  7

1.1. Геостратегическая роль Каспийского региона в мировой политике. 7

1.2. Геополитические интересы Российской Федерации и других государств в Каспийском регионе. 15

1.3. Современная экологическая обстановка на Каспии. 31

Глава 2. Проблемы и перспективы согласования позиций прикаспийских государств при определении статуса Каспийского моря.  40

2.1. Основные этапы согласования международно-правового статуса Каспийского моря.  40

2.2. Перспективы выработки международно-правового статуса Каспийского моря.  53

Заключение.  65

Список литературы и источников.  69

Приложение. 75

Введение

Актуальность исследования. Проблема определения статуса Каспийского моря является одной из самых сложных и, одновременно, актуальных проблем, стоящих сегодня перед сообществом стран региона, а также тех государств, интересы которых, так или иначе, затрагиваются этой проблемой. Распад Советского Союза привел к образованию новых независимых государств и кардинально изменил региональную ситуацию на бывшем советском пространстве. В стратегически важном Каспийском регионе такая смена политической обстановки стала причиной появления новых государств – России, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана. С увеличением количества региональных акторов возникли и новые проблемы, требующие решения. В первую очередь, это касалось определения правового статуса Каспия. Длительные дискуссии по поводу международно-правового статуса Каспия привели к тому, что он приобрел статус «моря раздора». Исторически статус Каспия определялся двусторонними соглашениями Российской Империи (затем РСФСР и СССР) с Персией (Ираном), правопреемниками которых стали четыре постсоветских прикаспийских государства и Иран. Каспийское море в свое время не было разделено на советский и иранский секторы, а фактическая линия раздела «Астара — Гасан-Кули» никогда не была признана как формальная морская граница между СССР и Ираном. Вопрос недропользования и разграничения моря по его дну (что является предметом спора между прикаспийскими государствами) вообще не имел смысла. Со времени распада СССР лидеры прикаспийских государств, подтвердили свою приверженность международно-правовым документам советской эпохи по вопросу о статусе Каспия (Алмаатинская декларация от 21 декабря 1991 г.), но фактически стороны просто перестали брать их в расчет. Это проявилось в том, что решения о разработке природных ресурсов принимались единолично; к этому процессу привлекались третьи стороны, которые, помимо реализации здесь своих экономических интересов, преследовали далеко идущие военно-политические цели. Между самими прибрежными государствами возникают острые конфликты по вопросам национальной принадлежности тех или иных месторождений. Нет ясности в деле использования и возобновления биоресурсов Каспийского моря. В то же время выработка взаимоприемлемых принципов хозяйственной деятельности на Каспии становится все более актуальной задачей, поскольку от ее решения зависит мир, взаимовыгодное сотрудничество в этом регионе и, в конечном итоге, сохранение суверенных прав прибрежных государств на богатства Каспия.

Велико значение Каспийского региона с точки зрения государственных интересов России. Это обусловлено прежде всего геополитическими интересами страны и их основополагающими составляющими.

Актуальность темы определяется и тем, что до сих пор в научной литературе не получило своего научного определения понятие «Каспийский регион», который в настоящее время находится в центре внимания России, прикаспийских стран, европейских государств, США и Китая, благодаря уникальному транспортно-географическому положению, значительным запасам углеводородного сырья и наличию биологических ресурсов.

В последнее время в научных публикациях о Каспийском регионе появилось много новых вопросов относительно направления его развития, возможных сценариях, факторах, определяющих его характер отношений между прикаспийскими странами. Возникла настоятельная необходимость в глубоком переосмыслении ситуации, проведении ее комплексного геополитического анализа, изучении политических механизмов, средств и методов борьбы России при проведении внешнеполитического курса, отвечающего интересам страны в Каспийском регионе, его роли и места, которые отводятся российской дипломатией в достижении стратегических целей.

И наконец, особая актуальность исследования обусловлена анализом состоявшегося в Астрахани в сентябре 2014 года IV саммита глав прикаспийских государств и прогнозированием влияния его результатов на дальнейшую политику этих стран в Каспийском регионе.

Методы исследования: в работе использовались принципы исторической конкретики, объективности, научности, социального детерминизма в анализе политики прикаспийских государств в начале XXI века, также применялись принципы системного, структурно-функционального анализа, для того, чтобы объективно и научно рассмотреть представленную в работе тему во всех аспектах.

Объект исследования: международные отношения прикаспийских государств по поводу политического решения проблем, возникающих в Каспийском регионе.

Предмет исследования: механизмы ведения политико-дипломатической, экономической и информационной борьбы между Россией, прикаспийскими странами, ведущими европейскими государствами и США по проблемам статуса Каспийского региона и некоторые закономерности этого процесса.

Цель исследования: проведение комплексного геополитического анализа ситуации в Каспийском регионе, определение соотношения сил, целей и стратегических интересов России, прикаспийских стран и внерегиональных государств на протяжении последнего десятилетия, выявление новых факторов, способных оказать влияние на политические отношения между прикаспийскими странами.

Задачи исследования:

— Характеристика Каспийского региона с точки зрения его геостратегической роли в мировой политике.

— Анализ геополитических интересов Российской Федерации и других стран в Каспийском регионе.

— Анализ современной экологической обстановки на Каспии.

— Характеристика основных этапов согласования международно-правового статуса Каспийского моря, поэтапный анализ данной проблемы.

— Анализ перспектив выработки международно-правового статуса Каспийского моря.

Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования, логикой изложения материала и включает в себя: введение, две главы, первая из которых содержит три параграфа, а вторая — два, заключение, список источников и литературы, приложение.